Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/11773/25
2/212/813/26
У Х В А Л А
26 січня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого - судді Феняка О.Р., за участю секретаря судового засідання Луценко А.С., розглянувши судовому засіданні в залі суду, в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії.
Всудове засідання представник позивача не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у їх відсутності, також 24.12.2026 року до суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_2 23.01.2026 року подав до суду заяву про закриття провадження у зв`язку з укладанням договору реструктуризації.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Дослідивши матеріали справи, та надані сторонами докази, суд вважає за неможливе розглянути справу у відсутністю представника позивача.
Тому, суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, з метою повного та все стороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи вважає потрібним визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача для дачі особистих пояснень по справі з метою отримання належних та допустимих доказів.
Згідно п.3 ч.2ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
У відповідність до ч.3ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі зазначеного, керуючись ст.223 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ».
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергіїта призначити судовий розгляд на 26 лютого 2026 року, на 11 годину 30 хвилин, про що повідомити сторони.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Р. Феняк
The court decision No. 133589799, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 26.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 212/11773/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: