Court ruling № 133589129, 27.01.2026, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
27.01.2026
Case No.
932/12508/25
Document №
133589129
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 932/12508/25

Провадження № 2-н/932/1587/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Міросєді А.І., розглянувши заяву Приватне акціонерне товариство «Донецькоблгаз» особі Костянтинівське управління по газопостачанню та газифікації (ЄДРПОУ 20316946) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги ЖКГ з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ),

в с т а н о в и в:

ПАТ «Донецькоблгаз» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу за період з жовтня 2022 по квітень 2025 р. у розмірі 6041,10 грн.; судові витрати у розмірі 242,24 грн. з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді № 1007/16 від 20.11.2025 року відділу реєстрації Костянтинівської міської ради, яку судом отримано 27.01.2026 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 07.09.2020 року.

Костянтинівка міська територіальна громада Донецької області, відповідно до розділу І «Території, на яких ведуться (велися) бойові дії» Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією (затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 11 березня 2025 р. №380/43786) віднесена до території України, на яких ведуться (велися) бойові дії.

При вирішенні питання щодо можливості видачі судового наказу враховане таке:

Згідно із ст. 163 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником (ч.1). У заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги (ч.2).

Заява за змістом та формою не відповідають вимогам ст. 163 ЦПК України, зокрема, до заяви про видачу судового наказу та доданих документів до неї, стягувачем відповідно до переліку доказів, якими він обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги, не надано об`єктивних та переконливих доказів, які б підтверджували факт споживання природного газу та отримання послуг розподілу природного газу боржником за вказаною адресою, враховуючи активні бойові дії, які тривалий час (з часу повномасштабного вторгнення збройних сил російської федерації на територію України) велися і ведуться у місті Костянтинівка Донецької області, наслідком яких є чисельні пошкодження та руйнування будівель та споруд міської забудови, у тому числі житлового фонду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України.

З огляду на наведені обставини і відповідні ним підстави, у видачі судового наказу належить відмовити, роз`яснивши заявнику, що він, в силу ч.1 ст. 166 ЦПК України, має право повторно звернутися до суду з такою ж заявою в порядку, встановленому розділом ІІ Наказне провадження ЦПК України, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. 165 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

У видачі судового наказу за вимогою Приватне акціонерне товариство «Донецькоблгаз» особі Костянтинівське управління по газопостачанню та газифікації (ЄДРПОУ 20316946) про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу за період з жовтня 2022 по квітень 2025 р. у розмірі 6041,10 грн.; судові витрати у розмірі 242,24 грн. з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з викладених в ухвалі підстав не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ Наказне провадження ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 133589129 ?

Документ № 133589129 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 133589129 ?

Дата ухвалення - 27.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133589129 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133589129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 133589129, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 133589129, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 133589129 refers to case No. 932/12508/25

This decision relates to case No. 932/12508/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133589127
Next document : 133589132