Court ruling № 133588018, 27.01.2026, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
27.01.2026
Case No.
917/1575/24
Document №
133588018
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27.01.2026 Справа № 917/1575/24

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., при секретарі судового засідання Сілаєвій О.Ф., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Державної екологічної інспекції центрального округу, вул. Коцюбинського, 6, м. Полтава, 36039, код ЄДРПОУ 42149108

до відповідача: Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, вул. Я. Мудрого, 33, м. Лубни, Полтавська область, 37500, код ЄДРПОУ 25976386

про стягнення 866 489,33 грн

представники сторін: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача збитків на суму 866 489,33 грн, заподіяних державі внаслідок порушень відповідачем законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, які зафіксовані у акті перевірки від 26.06.2024 № 06-28/7 та щодо яких позивачем винесено припис № 3/02/3-15 від 27.06.2024.

Ухвалою від 05.11.2024 провадження у справі зупинялося до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 440/11624/24.

Ухвалою від 22.12.2025 за клопотанням позивача провадження у справі було поновлене в зв`язку з набранням 15.11.2025 рішенням у справі № 440/11624/24 законної сили. Підготовче засідання призначене на 27.01.2026.

В судове засідання 27.01.2025 представники сторін не з`явилися.

27.01.2026 від відповідача надійшла заява про проведення засідання без участі його представника.

23.01.2026 відповідач подав клопотання про зупинення розгляду справи в зв`язку з поданням апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 440/11624/24 від 15.10.2025 року та відкриття 08.01.2026 Другим апеляційним адміністративним судом провадження за апеляційною скаргою.

При вирішенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі суд керується наступним:

У адміністративній справі № 440/11624/24 оскаржується припис Державної екологічної інспекції центрального округу № 3/02/3-15 від 27.06.2024 та дії Державної екологічної інспекції центрального округу щодо складання та направлення Управлінню житлово-комунального господарства виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області претензії № 18/07-17/24 про сплату збитків, заподіяних державі, на суму 866 489,33 грн, стягнення яких є предметом позову, що розглядається у справі № 917/1575/24.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 15.10.2025 у справі № 440/11624/24 у задоволені позову відмовлено в повному обсязі.

Управління ЖКГ виконавчого комітету Лубенської міської ради подало апеляційну скаргу на вищевказане рішення.

Згідно наданої відповідачем копії ухвали від 08.01.2026 у справі № 440/11624/24 Другим апеляційним адміністративним судом було відкрито провадження за апеляційною скаргою Управління ЖКГ виконавчого комітету Лубенської міської ради та зупинено дію рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.10.2025 року у справі № 440/11624/24.

Відповідно до вимог п. 5. ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зазначені вище обставини свідчать про наявність об`єктивної неможливості вирішення справи № 917/1575/24 до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі № 440/11624/24, що є підставою для зупинення провадження у справі № 917/1575/24 (п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України).

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, п. 4 ч. 1 ст. 229, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про зупинення провадження у справі (вх. № 812 від 23.01.2026).

2. Зупинити провадження у справі № 917/1575/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 440/11624/24.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.І. ПУШКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 133588018 ?

Документ № 133588018 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 133588018 ?

Дата ухвалення - 27.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133588018 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133588018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 133588018, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 133588018, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 27.01.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 133588018 refers to case No. 917/1575/24

This decision relates to case No. 917/1575/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133588017
Next document : 133588019