Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 741/669/25
Провадження № 2/741/80/26
У Х В А Л А
м. Носівка 26 січня 2026 року
Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Киреєва О.В.,
з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
14 квітня 2025 року позивач звернувся до суду з цим позовом.
У справі було відкрито загальне позовне провадження, проведено підготовче засідання та призначено її до судового розгляду.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд проводить засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 223, 258-261 ЦПК України,
постановив:
Відкласти розгляд справи за позовом акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 11 години 24 березня 2026 року.
Здійснити виклик учасників справи в судове засідання відповідно до вимог ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Киреєв
The court decision No. 133586928, Nosivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 26.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 741/669/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: