Court ruling № 133586403, 26.01.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26.01.2026Справа № 910/16608/25

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали

позову Керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі

1) Київської міської ради (м. Київ);

2) Київської міської державної адміністрації (м. Київ)

до Дочірнього підприємства "Екстрім Плюс" (м. Київ)

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернувся Керівник Дніпровської окружної прокуратури міста Києва (прокурор) в інтересах держави в особі Київської міської ради (далі - Київрада, позивач-1) та Київської міської державної адміністрації (далі - КМДА, позивач-2) про стягнення штрафу у сумі 141 428,28 грн. за знищення зелених насаджень на земельній ділянці з кадастровим номером 8000000000:63:018:0001 площею 0,0327 га по вул. Ованеса Туманяна, 1 у Дніпровському районі міста Києва на користь Київради.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2026 вказану позовну заяву було залишено без руху, заявнику надано строк на усунення зазначених в ній недоліків.

16.01.2026 від прокурора надійшла заява про усунення недоліків позову.

Оскільки у строк, встановлений судом, недоліки заявником усунуті, подана позовна заява відповідає вимогам статей 162-164, 174-175 ГПК України, підстав для її повернення немає, вказаний позов підлягає прийняттю до розгляду в порядку господарського судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно з ч. 1 ст. 247 ГПК України малозначні справи про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження (ч. 5 ст. 12 ГПК України).

За змістом ч. 3 ст. 12, ч. 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження, окрім малозначних справ, може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У даному випадку враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та обсяг доказування, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи на підставі частини 5 статті 252 ГПК України за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Також у позовній заяві прокурор просив залучити до розгляду справи третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Київське комунальне об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень «Київзеленбуд».

Згідно з ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З матеріалів справи вбачається, що балансоутримувачем зелених насаджень на території міста Києва та стороною охоронного договору на зелені насадження від 25.11.2014 № 331, укладеного з ДП "Екстрім Плюс», є КО «Київзеленбуд». Відтак, рішення у справі про стягнення штрафу з ДП "Екстрім Плюс» може у подальшому вплинути на права та обов`язки КО «Київзеленбуд», а тому суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 50, 176, 181, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Залучити до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Київське комунальне об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень «Київзеленбуд» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 23, ідентифікаційний код 03362123).

4. Запропонувати відповідачу у строк до 15 днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позов з одночасним направленням його з додатками іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України. У разі ненадання до суду відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Суд має право вирішувати спір також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

5. Запропонувати позивачу у строк до 10 днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив з одночасним направленням такої відповіді (з додатками) усім учасникам справи з урахуванням положень ст. 42 ГПК України.

6. Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення до відповіді на відзив згідно зі ст. 166 ГПК України з одночасним направленням таких заперечень (з додатками) усім учасникам справи з урахуванням положень ст. 42 ГПК України.

7. Запропонувати третій особі протягом 5 днів з дня отримання заяв по суті справи надати суду письмові пояснення (з додатками) стосовно заявленого позову відповідно до ст. 168 ГПК України, копію якого третя особа зобов`язана направити усім учасникам справи з урахуванням положень ст. 42 ГПК України.

8. Відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України суд повідомляє учасників справи про їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

9. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя О.В. Котков