Код суду 14
Справа № 3-3/2008
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 січня 2008 року суддя Докучаєвського міського суду Донецької області Черткова Л.О. розглянула матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина України, працюючого керівником ТОВ „Капєр”, проживаючого за адресою: м. АДРЕСА_1за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
11 грудня 2007 року ОСОБА_1. будучи керівником ТОВ „Капєр” несвоєчасно, а саме 3.12.2007 року подав платіжне доручення на перерахування податку на додану вартість, коли граничний строк подання платіжного доручення витік 30.11.2007 року.
Своїми діями ОСОБА_1. порушив п.п.7.7.1 п. 7.1. ст.7 ЗУ „Про ПДВ”№ 168/97 ВР від 03.04.1997 року зі змінами та доповненнями, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
У судовому засіданні правопорушник пояснив, що платіжне доручення на перерахування ПДВ було підготовлено своєчасно, однак оскільки господарська діяльність ТОВ „Капєр” не здійснювалась тому не було коштів для сплати обов”язкового платежу.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши правопорушника, знаходжу, що ОСОБА_1., скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, та підлягає накладенню адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 ,287 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн. р\р 31118106700039, код платежу 21081100, отримувач УДК м. Докучаєвськ ОКПО 34687242, МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій обл.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Суддя
The court decision No. 1335846, Dokuchaievsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.01.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-3/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: