Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 171/1090/24
Номер провадження 6/184/5/26
27 січня 2026 року
Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Томаш В.І.,
за участю секретаря судового засідання Михайлової Т.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
27.01.2026 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дублікату судового наказу про стягнення аліментів по цивільній справі №171/1090/24 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дітей з ОСОБА_2 і посилається на те, що оригінал виконавчого листа було втрачено в зв`язку з військовим станом та переїздом в інше місто. Втрата оригіналу виконавчого листа позбавляє права на повторне звернення судового рішення до виконання.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого документу.
Відповідно до розділу XIII перехідних положень ЦПК України, а саме п.17.4 у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
На підставі викладеного суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу про стягнення аліментів по цивільній справі №171/1090/24 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дітей з ОСОБА_2 .
Керуючись п.17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу про стягнення аліментів - задовольнити.
Видати дублікат судового наказу, виданого Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області 27 травня 2024 року у справі №171/1090/24 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_2 щомісячно аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину, починаючи від дня пред`явлення заяви до суду, тобто з 13.05.2024 року і до досягнення донькою ОСОБА_5 повноліття, після чого в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_6 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Покровський міський суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Покровського міського суду В. І. Томаш
The court decision No. 133583439, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 27.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 171/1090/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: