Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/17949/25
Провадження №2/932/5748/25
УХВАЛА
Іменем України
12 січня 2026 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Цитульський В.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
13 листопада 2025 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду міста Дніпра із зазначеною позовною заявою.
Відповідно до відповіді №2230163 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до розпоряджень Голови ВССУ від 02.09.2014 №27/0/38-14 та від 06.03.2022 №1/0/9-22, розгляд справ, підсудних Жовтневому районному суду м. Луганська, було послідовно передано спочатку до Троїцького районного суду Луганської області, а наразі до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Статтею 187 ч. 9 ЦПК України визначено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Статтею 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до положень ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи вищевикладене, оскільки місце реєстрації відповідача відноситься до Синельниківського району Дніпропетровської області, суддя приходить до висновку, що позовну заяву належить направити на розгляд до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27,31,32 187, 353, 354 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромпередати на розгляд до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Надіслати копію ухвали позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Ухвалу складено та підписано 12 січня 2026 року.
Суддя В.І. Цитульський
The court decision No. 133582880, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 12.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 932/17949/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: