Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 452/2217/23
Провадження № 1-в/455/4/2026
У Х В А Л А
27 січня 2026 року м. Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши подання командира військової частини НОМЕР_1 , полковника ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 -
В С Т А Н О В И В :
26.01.2026 року до суду надійшло подання командира військової частини НОМЕР_1 , полковника ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , яке подане ОСОБА_6 .
Подання мотивоване тим, що солдат ОСОБА_4 , 12.09.2024 року здійснив самовільне залишення військової частини, внаслідок чого порушив вимоги ст. 76 КК України та умови звільнення його від відбуття покарання встановлених вироком суду в справі №452/2217/23.
Дослідивши подання, суд приходить до переконання, що його слід повернути, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Статтею 539 КПК України визначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно з ч. 1 ст. 163 КВК України, нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.
Відповідно до Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 17.09.2020 року №337, на кожного військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, після поставлення на обліку військовій частині (установі) заводиться особова справа.
До особової справи долучаються: вирок суду, яким військовослужбовця засуджено за вчинення кримінального правопорушення та звільнено від відбування покарання з випробуванням; аркуш ознайомлення військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, зі своїми правами та обов`язками, порядком відбування покарання з випробуванням, відповідальністю за порушення встановлених вимог; індивідуальний план роботи із військовослужбовцем, звільненим від відбування покарання з випробуванням, у якому передбачається здійснення контрольних, соціально-виховних заходів, надання за потреби консультативної та психологічної допомоги тощо; документи, що підтверджують здійснення контролю за поведінкою військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням (рапорти, пояснення, аркуші індивідуально-профілактичних бесід тощо); документи, що підтверджують виконання або невиконання військовослужбовцем, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього судом; інформація про вчинені військовослужбовцем, звільненим від відбування покарання з випробуванням, правопорушення та застосовані до нього заходи дисциплінарного впливу, інші документи.
В порушення вимог зазначеного вище Порядку, на адресу суду особова справа відносно засудженого ОСОБА_4 , надійшла лише частково, а саме, хоча в описі документів, які містяться в особовій справі зазначений під № 2 "витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 14.07.2024 № 206", однак такий в матеріалах особової справи, яка надійшла до суду відсутній.
Також, відповідно до п. 2 розділу IV Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 17.09.2020 року №337 Військовослужбовці, звільнені від відбування покарання з випробуванням, знімаються з обліку у військовій частині (установі), а контроль за поведінкою таких військовослужбовців з боку командира (начальника) військової частини (установи) припиняється у разі переміщення військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, до нового місця служби до закінчення іспитового строку - за наявності відповідного наказу про призначення на посаду.
В той же час, згідно матеріалів особової справи, а саме витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 21.04.2025 року № 115, військовослужбовеця ОСОБА_4 , якого відповідним наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 24.01.2025 року № 56 призначено на посаду рядового складу військової частини НОМЕР_2 , 21.04.2025 року виключено із списків особового складу частини НОМЕР_1 .
Тобто, з тексту подання та з наданих суду матеріалів доданих до подання командира військової частини НОМЕР_1 про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 не можливо встановити чи є військова частина НОМЕР_1 належним суб`єктом звернення із вищевказаним поданням.
За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути вказане подання особі, яка його подала.
Керуючись ст. ст. 372, 392, 537, 539 КПК України, ст.ст. 4, 163, 165 КВК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Подання командира військової частини НОМЕР_1 , полковника ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 - повернути особі, яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 133582020, Starosambir District Court of Lviv Oblast was adopted on 27.01.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 452/2217/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: