Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 453/1862/25
№ провадження 2/453/147/26
У Х В А Л А
15 січня 2026 року
Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді - Курницької В.Я.;
за участі секретаря судового засідання Трембач М.М.;
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-
в с т а н о в и в:
До Сколівського районного суду Львівської області 03 листопада 2025 року в порядку цивільного судочинства за допомогою системи «Електронний суд» звернувся позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» (далі ТОВ «Коллект центр») з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» (код ЄДРПОУ: 44276926, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306;) заборгованість за договором № 4425981 від 18 вересня 2021 року та за договором № 75187715 від 25 серпня 2021 року в загальній сумі 105 807, 87 грн.
Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Курницької В.Я. від 10 листопада 2025 року у справі № 453/1862/25 (провадження № 2/453/986/25) виділено в самостійне провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 4425981, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» 18 вересня 2021 року договором. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме за договором № 75187715, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у наведеній частині. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з визначенням дати судового засідання - 15 січня 2026 року.
Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, яким відповідача повідомлялось про час і місце розгляду справи, повернулось на адресу суду з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до положень п. 1 ч. 2, ч.9 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З метою недопущення порушення прав учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що розгляд даної справи слід відкласти, повідомивши відповідача про розгляд справи, в тому числі, шляхом розміщення повідомлення на сайті «Судова влада України».
Керуючись ст.ст. 223, 260 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Відкласти судове засідання у справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на «19» березня 2026 року о 09 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.Я.Курницька
The court decision No. 133582008, Skole District Court of Lviv Oblast was adopted on 15.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 453/1862/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: