Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№464/295/26
пр.№ 3/464/342/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.2026 м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, є особою з інвалідністю ІІ групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 09 січня 2026 року об 11.45 год. на вул.Генерала Чуприки, 45 в Львові, керуючи автомобілем «Volkswagen Tuareg» д.н.з. НОМЕР_2 , будучи припаркованим з лівої сторони дороги, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, здійснюючи перелаштування у праву смугу дороги перед початком руху, не переконався у безпечності маневру, в результаті чого здійснив перешкоду в русі автомобілю «BMW Х3» д.н.з. НОМЕР_3 , що рухався в попутному напрямку, внаслідок чого останній, уникаючи зіткнення здійснив наїзд на тротуар, зазнавши механічних пошкоджень, чим порушив п.2.3б, п.10.1 ПДР України. В результаті ДТП відбулась затримка руху трамваїв (тролейбусів) в період часу з 11.55 год. по 13.04 год.
Особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, роз`яснені вимоги ст.268 КУпАП й зміст ст.63 Конституції України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 562532 від 09.01.2026; схемою ДТП; письмовими поясненнями водіїв, клопотанням про залучення до справи потерпілого.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Враховуючи постанову Верховного Суду від 27.06.2018 у справі № 61-12842св18, слід звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, оскільки останній є особою з інвалідністю ІІ групи, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 .
Керуючись статтями 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн в дохід держави.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львiв. обл./Львів. обл/21081300; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача UA268999980313040149000013001; код класифікації доходів бюджету 21081300. У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП протягом 10 днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя О.Ю. Горбань
The court decision No. 133580784, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 26.01.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 464/295/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: