Єдиний державний реєстр судових рішень ЄУН 387/973/25
Номер провадження 2-во/387/1/26
У Х В А Л А
26 січня 2026 року селище Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі
головуючого судді Солоненко Т. В.
із секретарем судового засідання Косюг І.В.
розглянувши заяву представника позивача Сімутіна Михайла Романовича про виправлення описки у виконавчому листі виданого Добровеличківським районним судом Кіровоградської області від 23.12.2025 по цивільній справі ЄУН 387/973/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В :
ТОВ "ФК" Європейська агенція з повернення боргів" звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі виданого Добровеличківським районним судом Кіровоградської області від 23.12.2025 по цивільній справі ЄУН 387/973/25, мотивуючи свої вимоги тим, що у виконавчому листі не вірно зазначено адресу боржника, а саме зазначено: АДРЕСА_1 , замість вірної адреси: АДРЕСА_2 .
Ухвалою суду від 23.01.2026 заяву ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" призначено до розгляду в судовому засіданні на 11 годин 00 хвилин 26 січня 2026 року.
Сторони в судове засідання не викликались.
Відповідно до частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "ФК" Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 вказавши в позовній заяві наступну адресу відповідача: АДРЕСА_3 .
Згідно відповідіДобровеличківської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області №01-21/495/1 від 26.06.2025 , наданої на запит суду, ОСОБА_1 , значиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочним рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 15 жовтня 2025 року у цивільній справі ЄУН 387/973/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю.
23.12.2025 судом видано виконавчі листи по справі №387/973/25 де зазначено: "БОРЖНИК: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ".
Відтак, судом не було допущено описки у виконавчому листі, виданого Добровеличківським районним судом Кіровоградської області 23.12.2025, про яку вказує представник позивача, у зв`язку з чим підстави для задоволення заяви представника позивача відсутні.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
В задоволенні заяви представника позивача Сімутіна Михайла Романовича про виправлення описки у виконавчому листі, виданого Добровеличківським районним судом Кіровоградської області від 23.12.2025 по цивільній справі ЄУН 387/973/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО
The court decision No. 133578620, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 26.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 387/973/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: