Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 727/15515/25
Провадження № 2-с/727/20/26
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
23 січня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Чернівців Бойко М.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Раца Вячеслав Васильович, про скасування судового наказу від 16.12.2025 року по справі №727/15515/25 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
В С Т А Н О В И В:
22.01.2026 року адвокат Раца В.В. звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівців із заявою про скасування судового наказу, виданого 16.12.2025 року по справі №727/15515/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за спожиту електричну енергію за період 7/1/2025-9/1/2025 у розмірі 8 250,76 грн., судового збору у розмірі 302,80 грн., посилаючись на те, що сума, стягнута цим наказом, не є безспірною. Зазначив, що вказаний судовий наказ ОСОБА_1 отримала 08 січня 2026 року, відтак, строк звернення із заявою про скасування судового наказу нею не пропущений.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Заява адвоката Раци В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу подана з додержанням вимог ст. 170 ЦПК України та підсудна Шевченківському районному суду м.Чернівці, підстави для її повернення відсутні.
З матеріалів справи вбачається, що за заявою ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» 16.12.2025 року по справі №727/15515/25 Шевченківським районним судом м.Чернівців видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за спожиту електричну енергію за період 7/1/2025-9/1/2025 у розмірі 8 250,76 грн., судового збору у розмірі 302,80 грн., який ОСОБА_1 отримано 08.01.2026 року, а тому строк, визначений ст.170 ЦПК України не пропущений.
Враховуючи норми чинного законодавства та підстави, викладені в заяві про скасування судового наказу про спірність вимог про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, судовий наказ №727/15515/25 підлягає скасуванню, а заява адвоката Раци В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 задоволенню, оскільки стягнута цим наказом заборгованість не є безспірною.
Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Раца Вячеслав Васильович, про скасування судового наказу від 16.12.2025 року по справі №727/15515/25 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 16.12.2025 року по справі №727/15515/25, виданий Шевченківським районним судом міста Чернівців про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за спожиту електричну енергію за період 7/1/2025-9/1/2025 у розмірі 8 250,76 грн., судового збору у розмірі 302,80 грн.
Роз`яснити стягувачу ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. Є. Бойко
The court decision No. 133577792, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 23.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 727/15515/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: