№ 133577403, 23.01.2026, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
23.01.2026
Case No.
932/19617/25
Document №
133577403
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 932/19617/25

Провадження № 3/932/4801/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Орчелота А.В., розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департамента патрульної поліції відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресом: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права відповідно до ст.63Конституції України та ст.268КУпАП,

за ст.122-4, ст.124КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 - 15 листопада 2025 року о 12 годині 25 хвилин в м. Дніпро, Шевченківський район, вул. Запорізьке шосе, буд. 62К, керуючи транспортним засобом «CITROEN C5 AIRCROSS» номерний знак НОМЕР_1 , під час зміни напрямку руху, не переконався що це буде безпечним, внаслідок чого здійснив наїзд на транспортний засіб «DAEWOO LANOS» номерний знак НОМЕР_2 , який запаркувала ОСОБА_2 .. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим було порушено вимоги п.10.1ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124КУпАП.

Крім того, водій ОСОБА_1 - 15 листопада 2025 року о 12 годині 25 хвилин в м. Дніпро, Шевченківський район, вул. Запорізьке шосе, буд. 62К, керуючи транспортним засобом «CITROEN C5 AIRCROSS» номерний знак НОМЕР_1 , став учасником дорожньо-транспортної пригоди, за адресою м. Дніпро, Шевченківський район, вул. Запорізьке шосе, буд. 62К, місце якої залишив, чим порушив п.2.10«а`ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.122-4КУпАП.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні, підтвердив обставини зазначені в протоколах про адміністративне правопорушення, вину визнав.

Відповідно до ч.2 ст.36КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Постановою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 23 січня 2026 року справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122-4КУпАП - №932/19617/25 (провадження № 3/932/4801/25) та за ст.124КУпАП - №932/19618/25 (провадження №3/932/4802/25) - об`єднані в одне провадження. Справі присвоєно №932/19617/25 (провадження №3/932/4801/25).

Відповідно до ст.122-4КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ст.124КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Дослідивши матеріали адміністративної справи: протоколи Серії ЕПР1 №522160 від 24 листопада 2025 року, серії ЕПР1 №522145 від 24 листопада 2025 року, які відповідають вимогам ст. 256 КУпАП; письмові пояснення ОСОБА_2 від 16 листопада 2025 року; схему місця ДТП, рапорт, та інші матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи дані щодо особи ОСОБА_1 , характер вчинених ним адміністративних правопорушень, ступінь його вини, критичне ставлення до скоєного, оцінивши докази, вважаю за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно із ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст.4Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1,122-4,124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 -визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст.124КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень, 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) UA758999980313020149000004001, код отримувача ЄДРПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕПА), ККДБ: 21081300, призначення платежу - адміністративний штраф, призначення платежу: протоколи ЕПР1 №522160 від 24 листопада 2025 року, серії ЕПР1 №522145 від 24 листопада 2025 року.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, який перерахувати на рахунок IBAN) UA908999980313111256000026001, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕПА), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу.

В порядку примусового виконання відповідно до положень ст.308 КУпАП, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі на користь держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шевченківського районного суду

міста Дніпра А.В. Орчелота

Часті запитання

Який тип судового документу № 133577403 ?

Документ № 133577403 це

Яка дата ухвалення судового документу № 133577403 ?

Дата ухвалення - 23.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133577403 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133577403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 133577403, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 133577403, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 23.01.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 133577403 refers to case No. 932/19617/25

This decision relates to case No. 932/19617/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133577402
Next document : 133577406