№ 13356708, 03.12.2010, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
03.12.2010
Case No.
3-2805/2010
Document №
13356708
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-2805/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, Гармаш Т.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого.

за ч.4 ст.85 КУпАП.,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу 29 жовтня 2010 року ОСОБА_2 на Кременчуцькому водосховищі в м.Світловодськ Кіровоградської області здійснював лов риби забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову сіткою мисиновою та виловив 3 кг риби ( 3 шт.-лещ) завдавши тим самим рибному господарству матеріальних збитків на загальну суму 76 грн. 50 коп., чим порушив ст..3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно здійснював лов риби забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову сіткою мисиновою та виловив 3 кг риби

Дослідивши матеріали справи суддя встановив, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що ОСОБА_2 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із призначенням адміністративного стягнення в межах санкції ч.4 ст.85 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ч.4 ст.85 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340(триста сорок) грн. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави завдані рибному господарству матеріальні збитки в сумі 76 (сімдесят шість) грн. 50 коп.

Штраф необхідно сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 23231432, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Т.І. Гармаш

Часті запитання

Який тип судового документу № 13356708 ?

Документ № 13356708 це

Яка дата ухвалення судового документу № 13356708 ?

Дата ухвалення - 03.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13356708 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13356708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 13356708, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 13356708, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 03.12.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 13356708 refers to case No. 3-2805/2010

This decision relates to case No. 3-2805/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13356707
Next document : 13356712