Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/34535/25-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2026 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Новака Р.В.,
при секретарі судових засідань - Бурячок А.І.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
22.09.2025 на адресу суду надійшла заява представника позивача - Дементович М.В. про закриття провадження в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 64647,90 грн та пені в розмірі 338,24 грн, оскільки після подачі позову відповідачами було сплачено суму основної заборгованості 64647,90 грн (63568,19 грн + 1079,71 абонентське обслуговування) та пеню в розмірі 338,24 грн.
Сторони в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та закрити провадження в частині позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 206, 255, 353, 354 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача - Дементович М.В. про закриття провадження в частині позовних вимог- задовольнити.
Провадження по справі № 757/34535/25-ц за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в частині позовних вимог про стягнення з відповідачів суми основного боргу у розмірі 64647,90 грн та пені у розмірі 338,24 грн - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя Р.В. Новак
The court decision No. 133566664, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 757/34535/25-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: