Court ruling № 133565320, 26.01.2026, Shyshaky District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/4730/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року селище Шишаки Полтавської області

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Вергун Н.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у письмовому провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія « КРЕДИТ - КАПІТАЛ » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

05 грудня 2025 року представник ТОВ « Фінансова компанія « КРЕДИТ - КАПІТАЛ » - адвокат Усенко М.І., через систему « Електронний суд » звернуся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 103274516 від 07 лютого 2023 року у розмірі 7 524 грн. 00 коп. та судових витрат, які складаються з сплати судового збору у розмірі 2 422 грн. 40 коп. і витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 8 000 грн. 00 коп.

Розгляд справи представник позивача - адвокат Усенко М.І. просив проводити у його відсутність.

На підтвердження заявлених вимог представник позивача - адвокат Усенко М.І. просив витребувати у АТ КБ « Приват Банк » ( місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 д ) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме щодо надходження на банківську карту № НОМЕР_1 кредитних коштів у розмірі 2 000 грн. 00 коп.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2098681 від 08 грудня 2025 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 58 ).

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 08 грудня 2025 року, справу за позовом ТОВ « Фінансова компанія « КРЕДИТ КАПІТАЛ » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю на розгляд Шишацькому районному суду Полтавської області ( а.с. 59 ).

30 грудня 2025 року справа № 541/4730/25 надійшла на адресу Шишацького районного суду Полтавської області ( а.с. 63 ).

Ухвалою суду від 02 січня 2026 року позовну заяву ТОВ « Фінансова компанія « КРЕДИТ КАПІТАЛ » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, до відому яких доведено, що розгляд справи відбудеться у порядку письмового провадження о 09 год. 30 хв. 03 лютого 2026 року.

Клопотання представника позивача адвоката Усенка М.І. про витребування доказів задоволено ( а.с. 96 97 ).

23 січня 2026 року від представника позивача, яка діє на підставі довіреності, Гончаренко Ю.А. надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову. Відповідач у добровільному порядку сплатив кредитну заборгованість.

Вивчивши доводи, заявленого представником позивача клопотання, перевіривши фактичні обставини справи, наявними в ній, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до наступного.

Так, згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За правилами ч.3 ст.206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Згідно вимог ч.1 ст.142 ЦПК України, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до вимог частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади з забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, оскільки представником позивача подано заяву про відмову від позову, підстави для неприйняття такої відмови суд не встановив, а відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права сторін, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та на підставі ст.255 ЦПК України закрити провадження у справі.

Питання розподілу судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 142 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» .

На підставі викладеного, керуючись статтями 142, 206, 255, 260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія « КРЕДИТ - КАПІТАЛ » від позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія « КРЕДИТ - КАПІТАЛ » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - закрити.

Роз`яснити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія « КРЕДИТ - КАПІТАЛ », що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія « КРЕДИТ - КАПІТАЛ », з державного бюджету п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при подані позову, що складає 1 211 грн. 20 коп. відповідно до платіжної інструкції № 35328 від 24 листопада 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « КРЕДИТ КАПІТАЛ » судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 1 211 грн. 20 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія « КРЕДИТ - КАПІТЛ », адреса місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Смаль Стоцького, 1, корпус 28, код ЄДРПОУ 35234236;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повний текст ухвали суду виготовлений 26 січня 2026 року.

Головуючий суддя: