Court ruling № 133564941, 19.01.2026, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/10425/25

Провадження № 2/524/102/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2026 р м.Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Алексашина Н.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги, -

В С Т А Н О В И В:

27.10.2025 року відкрито провадження за вказаним позовом та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 19.01.2026 року.

В подальшому, 11.11.2025 року, разом з відзивом на позовну заяву, до початку першого судового засідання, позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження. Втім, вказане клопотання зареєстроване канцелярією суду 04.12.2025 року, що підтверджується відповідним розпорядженням керівника апарату суду.

При цьому, суд відхиляє посилання позивача у відповіді на відзив та у поданих запереченнях про те, що відзив подано відповідачем 17.11.2025 року з пропуском встановленого судом строку для його подання, останній день якого припадає на 11.11.2025 року.

Так, вказаний відзив на позов подано відповідачем засобами поштового зв`язку 11.11.2025 року, що підтверджується штампом на поштовому відправленні. Згідно ч.6 ст.124 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку. При цьому, згідно ч.8 ст.14 ЦПК України реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Згідно ч.4 ст.277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи викладені обставини, зважаючи на склад учасників справи, заперечення відповідачем ОСОБА_1 заявлених позовних вимог, необхідність з`ясування низки обставин, зважаючи на обсяг та характер доказів, які необхідно дослідити, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.7, 184-187, 274, 277 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги, розглядати за правилами загального позовного провадження.

Запропонувати сторонам відповідно до ст.201 ЦПК України до початку розгляду справи по суті провести врегулювання спору за участю судді.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 03.03.2026 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні в приміщенні Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: м.Кременчук, вул.Університетська, 29/5.

Встановити для подання відповідачами відзиву на позов п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Встановити для подання відповіді на відзив та заперечень п`ятиденний строк з дня отримання відзиву або відповіді на відзив, відповідно.

Роз`яснити, що відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://av.pl.court.gov.ua.

Суд роз`яснює, що учасники справи мають право провести письмове опитування інших учасників справи як свідків в порядку, передбаченому ст.93 ЦПК України.

Копію ухвали про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження направити сторонам у справі та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Алексашина Н.С.