Court ruling № 133563706, 23.01.2026, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 274/8901/25 Провадження № 2/0274/1328/26

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

23.01.26 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд),

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )до1) приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни (м. Житомир, бульв. Новий, 5, приміщення оф. 2.8), 2) Державного підприємства "Сетам" (м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6), 3) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ),провизнання недійсними електронних торгів з реалізації квартири, скасування рішення про державну реєстрацію прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом, у якому просить:

- визнати недійсними електронні торги за номером лота 581876 з реалізації квартири АДРЕСА_4 , проведені 15.08.2025 р. ДП "Сетам", оформлені протоколом № 644459 проведення електронного аукціону (торгів) від 15.08.2025 р.;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав № 80882061 від 17.09.2025 р., прийняте державним реєстратором - приватним нотаріусом Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчуком Віктором Анатолійовичем, яким зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_4 , за ОСОБА_2 .

Суд вважає за можливе прийняти цю позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі.

Зважаючи на положення частини третьої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України, Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_3 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись статтями 175, 177, 187, 197, 258 261 та 274 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі.

2. Призначити у справі підготовче засідання на 12.03.2026 р. об 11:05 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А.

3. Залучити ОСОБА_3 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

4. Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали, для подання відзиву з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити відповідачам, що подання відзиву є його правом, а не обов`язком.

6. Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що вона має право подати пояснення (на позов та/або відзив) з доданими до них доказами, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем та/або відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

7. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали, для подання пояснень на позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Суддя В.В. Корбут