Court ruling № 133563352, 20.01.2026, Teplodar City Court of Odesa Oblast

Справа №516/316/25

Провадження №2/516/14/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2026 рокум.Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області

у складі головуючого судді - Ширінської О.Х.,

за участі секретаря Мосейчук М.А.,

представника позивача Гріщук Н.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Теплодар Одеської області цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області в особі Органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 ; треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

УСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області в особі Органу опіки та піклування, звернувся до суду з зазначеним позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , в якому представник просить позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно її малолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути з відповідачки аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, а у разі продовження отримання дитиною освіти до завершення навчання.

Представник позивача свої вимоги мотивує тим, що відповідачка є матір`ю ОСОБА_1 , але, під час перебування в Ірландії, внаслідок неналежного виконання нею своїх батьківських обов`язків, дитину у неї відібрали соціальні служби Республіки Ірландія.

На даний час мати не виявляє жодного інтересу до дитини, не піклується про неї, не підтримує зв`язок, не надає матеріального забезпечення та не вживає жодних заходів для відновлення зв`язку з дитиною чи повернення її до своєї сім`ї, у зв`язку з чим просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути з неї аліменти на утримання дитини.

Під час підготовки справи до розгляду було встановлено, що дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на теперішній час знаходиться в Республіці Ірландія у прийомній сім`ї.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 171 Сімейного кодексу України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї.

Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

По даній категорії справ дитина повинна бути опитана в суді відповідно до вимог діючого законодавства.

Наразі у Теплодарського міського суду Одеської області немає технічної можливості опитати дитину, яка знаходиться в іншій державі, тому суд вважає за необхідне звернутися із судовим дорученням про опитуванні малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , компетентним судом Республіки Ірландія, де вона на даний час знаходиться.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право» у разі якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.

Згідно з ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відносини між Україною та Республікою Ірландією щодо отримання правової допомоги та правові відносини у цивільних і кримінальних справах наразі не врегульовані.

Пунктом 2.1 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.07.2008 року за № 573/15264, визначено, що у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, з урахуванням вимог діючого національного законодавстватого, суд вважає за необхідне витребувати докази безпосередньо пов`язані з предметом спору в цій справі.

Зважаючи на те, що для отримання належного доказу, необхідно провести відповідні процесуальні дії за кордоном, у зв`язку з чим слідує направити судове доручення про проведення відповідної процесуальної дії до компетентного органу Республіки Ірландія.

Відповідно до ч. 3 ст. 499 ЦПК України судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до пункту 2.3 Інструкції доручення та документи, що до нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України. Якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України. Документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову. У відповідних випадках документи, що підлягають врученню, можуть бути складені або перекладені на ту мову, яку, як є підстави вважати, розуміє особа, якій необхідно вручити документи.

Це окремо визначається судом України у дорученні. Витрати, пов`язані із залученням перекладача, сплачуються у порядку, передбаченому статтею 139 Цивільного процесуального кодексу України.

Переклад здійснюється фахівцем, запрошеним до відповідного суду України згідно із статтею 75 Цивільного процесуального кодексу України, або засвідчується уповноваженим перекладачем, або нотаріально.

Таким чином, саме на позивача покладається обов`язок забезпечити подання до суду належно оформлених, перекладених, нотаріально посвідчених документів, у зв`язку з чим, слід зобов`язати позивача - Виконавчий комітет Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області в особі Органу опіки та піклування надати Теплодарському міському суду Одеської області нотаріально посвідчений переклад на англійську (або ірландську) мову копії судових доручень в трьох примірниках.

Відповідно до п. 2.5 Інструкції суд України направляє доручення через міжрегіональне управління до Мін`юсту, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до вимог п. 12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 8 частини першої статті 252 цього Кодексу, до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Оскільки для виконання судових доручень потрібен значний проміжок часу, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави, щодо виконання судових доручень.

Керуючись ст.ст. 13, 84, 252, 253, 259, 260, 498 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Звернутись з судовим дорученням про надання правової допомоги в отриманні доказів за принципом взаємодії доручити компетентному суду Республіки Ірландії опитати малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та поставити їй наступні запитання:

1.Коли в останнє вона бачила свою матір?

2.Чи спілкуєтся вона з матір`ю по телефону?

3.Як часто вона бачиться з мамою? Як проходять ці зустрічі?

4.Коли її мати в останнє про неї піклувалася, дарила подарунки?

5.Хто їй допомагає з уроками, купує їжу, одяг?

6.Чи боїться вона когось із дорослих?.

7.Чи знає вона, що мати має обов`язок піклуватися про неї?

8.Чи довіряє вона своїй матері? Чи є вони друзями із матір`ю?

9.Чи є все необхідне у неї для навчання, необхідний одяг, взуття, приладдя ?

10.Чи подобається їй бути там, де вона зараз?

11.Як вона вважає, чи добре її мама виконує свої обов`язки як мати?

12.Чи хоче вона жити із своєю матір`ю?

Судові доручення направити до Головного територіального управління юстиції в Одеській області (м. Одеса, вул. Б. Хмельницького, 34) для подальшого спрямування для виконання до відповідного компетентного органу Республіки Ірландії.

Зобов`язати позивача Виконавчий комітет Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області в особі Органу опіки та піклування у строк до 26.02.2026 року надати Теплодарському міському суду Одеської області нотаріально посвідчений переклад на англійську(або ірландську) мову копії судових доручень в трьох примірниках.

Провадження у цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області в особі Органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 ; треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - зупинити до надходження відповіді від компетентного органу Республіки Ірландії на судове доручення про надання правової допомоги.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ширінська О.Х.