Court ruling № 133563236, 20.01.2026, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
20.01.2026
Case No.
522/12208/24-Е
Document №
133563236
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 522/12208/24-Е

Провадження № 2/522/2519/26

УХВАЛА

про витребування доказів

20 січня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.

за участю:

секретаря судового засідання Запольської А.М.,

сторони в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом Ince Berkay (Індже Беркай) до ОСОБА_2 від імені та в інтересах якої у якості законного представника діє її мати ОСОБА_3 та Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - державний реєстратор Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області Заболотний Олександр Олександрович про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2024 до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов Ince Berkay (Індже Беркай) до ОСОБА_3 та Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора, визнання права власності.

30.07.2024 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху.

09.08.2024 на виконання ухвали суду від 30.07.2024 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

16.08.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

15.01.2026 від третьої особи надійшло клопотання про витребування доказів, у якому він просить суд витребувати в Управлінні державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради (адреса реєстрації: 65009, м. Одеса, вулиця Черняховського, буд. 6):

- інформацію, стосовно переліку та реквізитів поданих документів до заяви про державну реєстрацію прав внесену до бази реєстрації заяв Державного реєстру прав за реєстраційним номером 18406737 від 05.09.2016 року, що була подана ОСОБА_4 до державного реєстратора Білгород -Дністровської районної державної адміністрації Одеської області щодо нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна у державному реєстрі речових прав 1026086251101);

- інформацію стосовно переліку та реквізитів поданих документів до заяви про державну реєстрацію прав внесену до бази реєстрації заяв Державного реєстру прав за реєстраційним номером 21788564 від 07.04.2017 року, що була подана ОСОБА_4 до державного реєстратора Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області щодо нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна у державному реєстрі речових прав 1026086251101);

-копії документів, що містяться в реєстраційній справі 1026086251101 щодо житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 3 266,4 кв.м./житловою площею 855,4 в.м;

-інформацію якою підтвердити або спростувати факт того, що квартири за АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 а-14а, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 були зареєстровані у Державному реєстрі речових прав державним реєстратором Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області Тураєвим Юрієм Володимировичем внаслідок поділу житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 3 266,4 кв.м./житловою площею 855,4 кв.м (реєстраційний номер майна (реєстраційна справа) 1026086251101).

20.01.2026 сторони в судове засідання не з`явились.

Положеннями ст. 81 ЦПК України врегульовано питання щодо обов`язку доказування і подання доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання третьої особи про витребування вказаних доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Управлінні державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради (адреса реєстрації: 65009, м. Одеса, вулиця Черняховського, буд. 6):

- інформацію, стосовно переліку та реквізитів поданих документів до заяви про державну реєстрацію прав внесену до бази реєстрації заяв Державного реєстру прав за реєстраційним номером 18406737 від 05.09.2016 року, що була подана ОСОБА_4 до державного реєстратора Білгород -Дністровської районної державної адміністрації Одеської області щодо нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна у державному реєстрі речових прав 1026086251101);

- інформацію стосовно переліку та реквізитів поданих документів до заяви про державну реєстрацію прав внесену до бази реєстрації заяв Державного реєстру прав за реєстраційним номером 21788564 від 07.04.2017 року, що була подана ОСОБА_4 до державного реєстратора Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області щодо нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна у державному реєстрі речових прав 1026086251101);

-копії документів, що містяться в реєстраційній справі 1026086251101 щодо житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 3 266,4 кв.м./житловою площею 855,4 в.м;

-інформацію якою підтвердити або спростувати факт того, що квартири за АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 а-14а, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 були зареєстровані у Державному реєстрі речових прав державним реєстратором Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області Тураєвим Юрієм Володимировичем внаслідок поділу житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 3 266,4 кв.м./житловою площею 855,4 кв.м (реєстраційний номер майна (реєстраційна справа) 1026086251101).

Витребовувані матеріали надіслати на адресу Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) у строк до 20 лютого 2026 року.

Копію ухвали для виконання направити Управлінню державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради (адреса реєстрації: 65009, м. Одеса, вулиця Черняховського, буд. 6).

Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неможливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин неможливості подання доказів.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26.01.2026.

Суддя І.А. Павлик

Часті запитання

Який тип судового документу № 133563236 ?

Документ № 133563236 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 133563236 ?

Дата ухвалення - 20.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133563236 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133563236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 133563236, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 133563236, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 133563236 refers to case No. 522/12208/24-Е

This decision relates to case No. 522/12208/24-Е. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133563234
Next document : 133563237