Court ruling № 133560071, 23.01.2026, Skole District Court of Lviv Oblast

Справа № 453/2220/25

№ провадження 2/453/299/26

У Х В А Л А

23 січня 2026 року суддя Сколівський районний суд Львівської області Курницька В.Я., розглянувши та перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву та додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 3158128 від 13 січня 2021 року,-

в с т а н о в и в:

До Сколівського районного суду Львівської області в порядку цивільного судочинства надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Коллект Центр» просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за Договорами.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області від 19 грудня 2025 року у справі № 453/2124/25 (провадження № 2/453/1101/25) виділено в самостійне провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 3158128 від 13 січня 2021 року укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне товариство необхідних кредитів».

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 26 грудня 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 3158128 від 13 січня 2021 року, залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для подання до суду позовної заяви з урахуванням зазначених в ухвалі недоліків для сплати судового збору, роз`яснено позивачу, що в разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви та не сплатить судовий збір у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Належним чином засвідчена копія вказаної ухвали направлена Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Коллект Центр» через систему «Електронний суд» що підтверджується довідкою про доставку електронного документу від 31 грудня 2025 року.

У запропоновані судом строки позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Коллект Центр» не усунено недоліки позовної заяви та не сплачено судовий збір, а відтак, позивач не виконав вимоги ухвали від 26 грудня 2025 року, тому, суд вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 3158128 від 13 січня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

За таких обставин, суддя дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись частиною 3 статті 185, статтями 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву «Фінансова Компанія «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 3158128 від 13 січня 2021 року, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Я.Курницька