Court ruling № 133560067, 26.01.2026, Skole District Court of Lviv Oblast

Approval Date
26.01.2026
Case No.
453/2035/25
Document №
133560067
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ЄУНСС: 453/2035/25

НП: 2-сз/453/1/26

УХВАЛА

про повернення судового збору

26 січня 2026 року місто Сколе

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

з участю секретаря судового засідання Корнути Т.Б.,

сторони у справі:

позивачка 1 ОСОБА_1 ;

позивачка 2 ОСОБА_2 ;

позивач 3 ОСОБА_3 ;

відповідач Сколівська міська рада Стрийського району Львівської області;

зміст позовних вимог про визнання права спільної часткової власності на земельні ділянки у порядку спадкування за законом;

розглянувши у залі судових засідань у приміщенні суду, що по вул. Д. Галицького, 8, за відсутності усіх учасників справи, заяву представниці позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвокатки Змінчак Л.В. про повернення судового збору, -

в с т а н о в и в:

Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у порядку представництва, котре здійснює адвокатка Змінчак Л.В., 25.11.2025 року через канцелярію подали у Сколівський районний суд Львівської області позовну заву, що була зареєстрована в діловодстві за вх. № 8161, в якій просять ухвалити рішення про визнання за ними у рівних частинах по 1/3 за кожним у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сколе Стрийського району Львівської області, право спільної часткової власності на наступні земельні ділянки, кожна з котрих призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території колись Підгородецької сільської (тепер Сколівської міської) ради колись Сколівського (тепер Стрийського) району Львівської області, а саме: 1) в урочищі «Заріка» площею 0,1500 га, кадастровий номер: 4624586400:05:000:0273 (нормативна грошова оцінка станом на 10.11.2025 року 2 584 грн. 36 коп.); 2) в урочищі «Тисовець» площею 0,4000 га, кадастровий номер: 4624586400:05:000:0425 (нормативна грошова оцінка станом на 10.11.2025 року 3 575 грн. 97 коп.); 3) в урочищі «Гори» площею 0,2000 га, кадастровий номер: 4624586400:08:000:0091 (нормативна грошова оцінка станом на 10.11.2025 року 1 787 грн. 99 коп.); 4) в урочищі «Дубове» площею 0,1000 га, кадастровий номер: 4624586400:08:000:0194 (нормативна грошова оцінка станом на 10.11.2025 року 495 грн. 19 коп.); 5) в урочищі «Заріка» площею 0,1000 га, кадастровий номер: 4624586400:05:000:0316 (нормативна грошова оцінка станом на 10.11.2025 року 3 575 грн. 97 коп.); 6) в урочищі «Гори» площею 0,3000 га, кадастровий номер: 4624586400:08:000:0117 (нормативна грошова оцінка станом на 10.11.2025 року 2 681 грн. 98 коп.); 7) в урочищі «Верхи урицькі» площею 0,2500 га, кадастровий номер: 4624586400:09:000:0141 (нормативна грошова оцінка станом на 10.11.2025 року 2 234 грн. 98 коп.). Питання щодо стягнення на свою користь з відповідача Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області судових витрат у справі, котрі полягають у справлянні судового збору у розмірі 1 211 грн. 20 коп., кожен із позивачів не порушує.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 11.12.2025 року за єдиним унікальним номером судової справи 453/1502/25, позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області про визнання права спільної часткової власності на земельні ділянки у порядку спадкування за законом, постановлено вважати неподаною та повернуто.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у порядку представництва, котре здійснює адвокатка Змінчак Л.В., 19.01.2026 року через канцелярію подали у Сколівський районний суд Львівської області заяву, що була зареєстрована в діловодстві за вх. № 346, за змістом якої адвокатка Змінчак Л.В. ставить питання про повернення усім позивачам пропорційно сплачений ними судовий збір в загальній сумі 1 212 грн..

Релевантні джерела права та норми, якими керувався суд, постановляючи ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір збір, котрий справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Своєю чергою, згідно з пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Підсумок суду за результатами вирішення заяви.

Враховуючи, що за подання до Сколівського районного суду Львівської області позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сплачено судовий збір у розмірі 1 212 грн. і суд цю позовну заяву повернув вказаним позивачам, то заява про повернення судового збору, сплаченого за подання такої позовної заяви, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 133, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про повернення судового збору, - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сплачений ними судовий збір у розмірі 1 212 (одна тисяча двісті дванадцять) грн., за квитанцією Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» від 24.11.2025 року № 1.416325169.1 (загальна сума 404 грн.), за квитанцією Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» від 24.11.2025 року № 1.416330011.1 (загальна сума 404 грн.), за квитанцією Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» від 24.11.2025 року № 1.416256753.1 (загальна сума 404 грн.).

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала суду, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу суду складено у повному обсязі: 26 січня 2026 року.

Суддя Володимир МИКИТИН

Часті запитання

Який тип судового документу № 133560067 ?

Документ № 133560067 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 133560067 ?

Дата ухвалення - 26.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133560067 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133560067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 133560067, Skole District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 133560067, Skole District Court of Lviv Oblast was adopted on 26.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 133560067 refers to case No. 453/2035/25

This decision relates to case No. 453/2035/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133560066
Next document : 133560068