Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2/447/381/26 Справа №447/3775/25
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
26.01.2026 р. м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Львівської області у складі:
головуючої судді Рябчун А.В.,
секретар судового засідання Непопалової М. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 24 листопада 2025 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.
Представник позивача у судове засідання 26 січня 2026 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належно, разом з позовом подав заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач в судове засідання, призначене на 26 січня 2026 року, не з`явився, подав клопотання про відкладення судового засідання, призначеного на 26 січня 2026 року.
У зв`язку з неявкою учасників справи у судове засідання відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи наведені обставини з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд справи № 447/3775/25 на 25 лютого 2026 року о 09 год 30 хв.
У відкладене судове засідання всіх учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Анна Рябчун
The court decision No. 133559948, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 26.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 447/3775/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: