Court ruling № 133559921, 23.01.2026, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Справа №463/8878/25

Провадження №2-с/463/16/26

УХВАЛА

23 січня 2026 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м.Львова Яворський С.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 463/8878/25 від 22 вересня 2025 року за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії та постачання гарячої води ,

в с т а н о в и в :

Личаківським районним судом м.Львова 22 вересня 2025 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.04.2025 року по 30.06.2025 року в розмірі 655,84 гривень, 15 127,64 гривні заборгованості за надані послуги з постачання гарячої води за період з 01.01.2024 року по 30.06.2025 року, а також 436,71 гривні інфляційних втрат за період з 01.01.2024 року по 30.06.2025 року та 3% річних у розмірі 105,07 гривень. Загальний розмір заборгованості становить 16 325,25 гривень. Разом з тим, стягнуто з боржників у рівних частинах (по 100,93 грн.) на користь стягувача 302,80 гривень судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви.

20 січня 2026 року боржник ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулася до суду із заявою про скасування вищезазначеного судового наказу.

Заяву обґрунтовує тим, що про видачу судового наказу вона дізналася лише після відкриття відносно неї виконавчого провадження та накладення арешту на рахунки. Зазначає що копію судового наказу вона не отримувала, оскільки впродовж довгого періоду часу проживає за кордоном. Разом з тим, вказує, що у квартирі встановлений опломбований та справний лічильник гарячої води, фактичне споживання послуг боржником не здійснювалося, оскільки у квартирі ніхто не проживав, нею неодноразово подавались довідки до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» із зазначенням інформації, що вона не проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник зазначає, що вона не погоджується із заявленими вимогами, вважає їх необґрунтованими, безпідставними та такими, що не можуть бути розглянуті в межах наказного провадження, зважаючи на те, що вона тривалий час проживає за кордоном та послугами Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» не користується. Виходячи з вищенаведеного боржник просить скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.3 ст.19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Враховуючи те, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, тому відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Беручи до уваги вищенаведене та у відповідності до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 463/8878/25 від 22 вересня 2025 року, виданий Личаківським районним судом м.Львова за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії та постачання гарячої води - скасувати.

Роз`яснити стягувачу Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яворський С.Й.