Court ruling № 133556239, 26.01.2026, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
26.01.2026
Case No.
202/176/26
Document №
133556239
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 202/176/26

Провадження № 2/202/2298/2026

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 січня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Недобитюк Н.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2026 року позивач ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» звернувся до суду через підсистему «Електронний суд» із позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя повинен перевірити відповідність поданої позовної заяви вимогам, встановленим статтями 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Ознайомившись із змістом позовної заяви та доданими до неї документами, суд дійшов висновку, що вона подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено, що станом на 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328,00 гривень.

Відповідно до частини 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач, звертаючись до суду в 2026 році з позовом майнового характеру (ціна позову 41045,16 грн), сплатив судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, що відповідає мінімальній ставці прожиткового мінімуму, яка діяла у 2025 році.

Однак, з урахуванням норм Закону про Державний бюджет на 2026 рік та застосуванням понижуючого коефіцієнту 0,8, належний до сплати мінімальний розмір судового збору за подання даного позову становить 2 662,40 грн.

Таким чином, позивачем недоплачено судовий збір у розмірі 240,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина 2 ст. 185 ЦПК України).

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків шляхом доплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Недоліки повинні бути усунені шляхом надання суду доказів доплати судового збору у розмірі 240 (двісті сорок) гривень 00 копійок.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Н. В. Недобитюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 133556239 ?

Документ № 133556239 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 133556239 ?

Дата ухвалення - 26.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133556239 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133556239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 133556239, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 133556239, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 26.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 133556239 refers to case No. 202/176/26

This decision relates to case No. 202/176/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133556237
Next document : 133556242