Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"26" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/155/26Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,
дослідивши зареєстровану 21.01.2026 за вх. № 168/26
позовну заяву Приватного акціонерного товариства "АГРІМАТКО-УКРАЇНА" (01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, буд. 12/10, Код ЄДРПОУ 30725226)
до відповідача: Фермерського господарства "РІДНИЙ КРАЙ-1" (66502, Одеська обл., Любашівський р-н, смт Любашівка, вул. 8-го березня, буд. 33, Код ЄДРПОУ 41011108)
про стягнення 141932,91 грн заборгованості,
встановив:
Приватне акціонерне товариство "АГРІМАТКО-УКРАЇНА" використовуючи систему Електронний суд звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з Фермерського господарства "РІДНИЙ КРАЙ-1" 141932,91 грн заборгованості, з яких 69839,92 грн основного боргу, 2496,79 грн інфляційних нарахувань, 43766,36 грн 3% річних та 25829,84 грн пені, у зв`язку із неналежним виконанням взятих на себе за укладеним 28.03.2024 договором поставки № СПК-544000002 зобов`язань в частині своєчасної та остаточної оплати вартості товару, отриманого за видатковою накладною від 02.04.2024 № 402017 (вартістю 435147,50 грн).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 21.01.2026 позовній заяві Приватного акціонерного товариства "АГРІМАТКО-УКРАЇНА" присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/155/26 та визначено суддю Гута С.Ф. для її подальшого розгляду.
Згідно із частиною 1 статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статті 174 цього Кодексу.
Частинами 1,3,5 статті 12 ГПК України встановлено, шо господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 1 та 3 статті 247 ГПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Враховуючи ціну позову, обсяг представлених Приватним акціонерним товариством "АГРІМАТКО-УКРАЇНА" доказів та обраний спосіб захисту, розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки згідно пункту 1 частини 5 статті 12 та частини 1 статті 247 ГПК України справа є малозначною.
Окрім того, враховуючи подання позовної заяви шляхом використання підсистеми Електронний суд із представленням якісних копій документів, та враховуючи наявність в автоматизованій системі діловодства Господарського суду Одеської області відомостей про наявність як у позивача, так і у відповідача Електронного кабінету, подальший розгляд справи буде здійснюватися у змішаній (паперовій та електронній) формі.
Керуючись ст.ст.12,171,176,234,235,247,250,252 ГПК України, суд постановив:
1. Прийняти позовну заяву (зареєстрована 21.01.2026 за вх. № 168/26) Приватного акціонерного товариства "АГРІМАТКО-УКРАЇНА" до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/155/26.
2. Справу № 916/155/26 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у змішаній (паперовій та електронній) формі.
3. Запропонувати відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов та докази в обґрунтування своєї позиції з урахуванням вимог статті 165 ГПК України в строк, встановлений частиною 1 статті 251 ГПК України.
4. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов.
5. Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.
6. Роз`яснити сторонам про можливість звернення до суду з клопотанням про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строки, визначені частиною 7 статті 252 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 26 січня 2026 року та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ф. Гут
The court decision No. 133554797, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 26.01.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 916/155/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: