Court ruling № 133554615, 22.01.2026, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.01.2026 р. Справа № 914/2836/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МИКОЛАЇВСЬКЕ АТП» (81600, Львівська область, Миколаївський район, м.Миколаїв, вул.Лисенка, 37; ідент.код 03117760)

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця Звозди Мирослава Ярославовича ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 2411647,50грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Жовток Х.І.

Представники:

Позивача: Созоник Т.Б. Ордер СВ №001143 від 17.02.2017;

Відповідача: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «МИКОЛАЇВСЬКЕ АТП» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Фізичної особи-підприємця Звозди Мирослава Ярославовича грошових коштів у загальній сумі 2411647,50грн, а саме:

-боргу в сумі 142152,50грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати за користування земельною ділянкою), передбаченого умовами Договору №18/07 від 22.07.2022;

-трьох процентів річних та інфляційних втрат у загальній сумі 60495,00грн;

-пені в сумі 2209000,00грн.

Суд, у попередньому складі, Ухвалою від 16.09.2025, відкрив провадження у справі.

16.12.2025 здійснено повторний автоматизований розподіл справи і передано справу на розгляд Суду в новому складі.

Суд, у новому складі, Ухвалою від 22.12.2025, прийняв справу до розгляду та зобов`язав Позивача надати (письмово) доповнення до Позовної заяви з обов`язковою конкретизацією кожної із заявлених вимог (конкретизацією сум).

Позивачем надано доповнення до Позовної заяви, у якому не відображено сум трьох процентів річних та інфляційних втрат.

Представником Позивача зазначено про намір виправлення недоліку позову.

Відповідачем заяви по суті справи не подано, участі представника у підготовчому засіданні не забезпечено.

Враховуючи зазначені обставини та необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 162, 169, 170, 177, 182, 183 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 05.03.2026 (у межах розумного строку).

2.Відкласти підготовче судове засідання.

3.Призначити підготовче судове засідання на 05.03.2026 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4.Зобов`язати Сторін:

-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

-надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України (при цьому обов`язково зазначити про наявність (відсутність) підстав для залучення до участі у справі третіх осіб);

-прибути в судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов`язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).

5.Попередити Сторін про:

-обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

-обов`язковість для виконання вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);

-обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

-обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

6.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.