Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.01.2026 Справа № 914/2569/25
Суддя Цікало А. І., розглянувши заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Бігдана Олексія Анатолійовича
про:участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїу справі:№ 914/2569/25за заявою: ОСОБА_1 про неплатоспроможність: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )
Учасники у справі не викликались.
ВСТАНОВИВ:
22.08.2025 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 2854 від ОСОБА_1 надійшла заява про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.
Ухвалою суду від 28.08.2025 р. заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 12.09.2025 р.
Ухвалою суду від 12.09.2025 р. відкрито провадження у справі № 914/2569/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича; призначено попереднє засідання суду.
Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 16.09.2025 р. за № 77159.
Ухвалою суду від 27.11.2025 р. судове засідання на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 26.01.2026 р. о 10:30 год.
12.01.2026 р. до суду за вх. № 902/26 від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Бігдана Олексія Анатолійовича надійшла заява про участь в судовому засіданні, призначеному на 26.01.2026 р. об 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з абз. 1 ч. 2 та абз. 1 ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задоволити заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Бігдана Олексія Анатолійовича про участь в судовому засіданні, призначеному на 26.01.2026 р. об 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. ст. 3, 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Бігдана Олексія Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2. Забезпечити участь керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Бігдана Олексія Анатолійовича в судовому засіданні, призначеному на 26.01.2026 р. об 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя Цікало А.І.
The court decision No. 133554565, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.01.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 914/2569/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: