Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.01.2026 Справа № 908/1494/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 28.08.2025 у справі №908/1494/25, в якій
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю СВІТЛОВОДСЬКА МЕБЛЕВА ФАБРИКА ПРЕСТИЖ (вул. Дружби, буд. 22, м. Світловодськ, Олександрівський район, Кіровоградська область, 27500; код ЄДРПОУ 42999483)
Боржник: Акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (вул.Сталеварів, буд.14, м.Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 00130926)
Стягнути з Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (вул.Сталеварів, буд.14, м. Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 00130926)
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СВІТЛОВОДСЬКА МЕБЛЕВА ФАБРИКА ПРЕСТИЖ (вул. Дружби, буд. 22, м. Світловодськ, Олександрівський район, Кіровоградська область, 27500; код ЄДРПОУ 42999483) заборгованість за договором про закупівлю товарів №360524 від 03.05.2024 в сумі 142 080 (сто сорок дві тисячі вісімдесят) грн. 00 коп., 3% річних в сумі 2 426 (дві тисячі чотириста двадцять шість) грн. 18 коп., інфляційні втрати в сумі 12 659 (дванадцять тисяч шістсот п`ятдесят дев`ять) грн. 06 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.
Рішення набирає чинності з 10.12.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 10.12.2028.
Суддя К.В. Проскуряков
The court decision No. 133553906, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.01.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 908/1494/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: