Court ruling № 133553754, 26.01.2026, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_______________

У Х В А Л А

26.01.2026 Справа №905/247/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

за позовом виконуючого обов`язки керівника Краматорської окружної прокуратури Донецької області, м.Краматорськ Донецької області, в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби, м.Дніпро, в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області, Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області,

до відповідача 1, Управління житлово-комунального господарства Краматорської міської ради, м.Краматорськ Донецької області,

відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Мегаполіс Інвестмент», м.Київ,

про визнання недійсним рішення уповноваженої особи, визнання недійсним договору підряду та застосування наслідків недійсності правочину,

без виклику представників, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.01.2026 прийнято справу №905/274/24 до свого провадження; поновлено провадження за позовом виконуючого обов`язки керівника Краматорської окружної прокуратури Донецької області, м.Краматорськ Донецької області, в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби, м.Дніпро, в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області, Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області, до відповідача 1, Управління житлово-комунального господарства Краматорської міської ради, м.Краматорськ Донецької області, відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Мегаполіс Інвестмент», м.Київ, про визнання недійсним рішення уповноваженої особи, визнання недійсним договору підряду та застосування наслідків недійсності правочину, у справі №905/247/24; призначено повторне проведення підготовчого провадження у справі №905/274/24; визначено проведення підготовчого засідання 29.01.2026 о 13:30 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області, зал судового засідання №302; повідомлено, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

20.01.2026 зареєстровано клопотання б/н від 20.01.2026 представника Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області Сенникова Артема Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке надійшло через підсистему «Електронний суд» (сформовано в системі 20.01.2026), з додатками згідно переліку.

Просить забезпечити участь представника позивача Сенникова Артема Анатолійовича у судовому засіданні по справі №905/247/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» згідно інформації, яка зазначена в даному клопотанні.

23.01.2026 зареєстровано заяву б/н від 23.01.2026 представника Управління житлово комунального господарства Краматорської міської ради Літвіненка Андрія Петровича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка надійшла через підсистему «Електронний суд» (сформовано в системі 23.01.2026), з додатками згідно переліку (з урахуванням заяви від 26.01.2026).

Просить уповноваженій особі відповідача 1 Управління житлово-комунального господарства Краматорської міської ради Єрмаковій І.А. надати можливість участі у повторному підготовчому судовому засіданні у справі №905/247/24, яке призначено на 29 січня 2026 на 13:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; використати систему відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Долучено до матеріалів справи.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, визначення можливості для учасників справи участі у судовому засіданні в режимі відоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити звернення заявників.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визначити участь представника Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області Сенникова Артема Анатолійовича та представника Управління житлово комунального господарства Краматорської міської ради Єрмакової Інни Анатоліївни у судовому засіданні 29.01.2026 о 13:30 год. у справі №5006/5/35б/2012 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області Сенников Артем Анатолійович та представник Управління житлово комунального господарства Краматорської міської ради Єрмакова Інна Анатоліївна.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам процесу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити заявників про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Попередити заявників, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 26.01.2026.

Суддя О.В. Кротінова