Court ruling № 133553564, 23.01.2026, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

23.01.2026м. ДніпроСправа № 904/11028/15

за заявою Фізичної особи-підприємця Петренко Валерія Миколайовича, с.Бережинка, Кіровоградська область

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК", с.Надеждівка, Криворізький район, Дніпропетровської області, (код ЄДРПОУ 19096149)

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/11028/15 за заявою Фізичної особи-підприємця Петренко Валерія Миколайовича про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК" (53000, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Надеждівка, вулиця Шевченка, будинок 36, код ЄДРПОУ 19096149).

Справа перебуває на стадії ліквідаційної процедури, повноваження ліквідатора покладено на арбітражну керуючу Носенко Тетяну Сергіївну (свідоцтво №1387 від 23.07.2013).

17.12.2025 через підсистему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява про захист корпоративних прав та визнання учасників процедури як носія 50% корпоративних прав ТОВ "МІК"

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2026 призначено судове засідання на 27.01.2026 о 16:00 год.

22.01.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява заявника - Меркулової Олени Анатоліївни (вх. суду №3055/26) про участь у судовому засіданні, яке призначене на 27.01.2026 о 16:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

22.01.2026 заявник - Меркудова Олена Анатоліївна через підсистему "Електронний суд" подала заяву (вх. суду №3061/26) якою долучила витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань до раніше поданої заяви.

Суд розглянувши вищевказані заяви, зазначає наступне.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що заявником Меркуловою Оленою Анатоліївною не надано належних доказів надсилання копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду кредиторам та ліквідатору по справі №904/11028/15, в зв`язку з чим не дотримано вимог частини 2 статті 197 ГПК України.

Враховуючи те, що заявником Меркуловою Оленою Анатоліївною не додержано вимог чинного законодавства при поданні заяви, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяв Меркулової Олени Анатоліївни (вх. суду№3055/26, №3061/269) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяв заявника - ОСОБА_1 (вх. суду №3055/26, №3061/26) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 23.01.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Первушин