Court ruling № 133550708, 23.01.2026, Bolhrad District Court of Odesa Oblast

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23.01.2026

Справа № 497/687/25

Провадження № 2-во/497/10/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

23.01.2026 року м.Болград

Болградський районний суду Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря - Мунтянової В.Р.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград заяву Михайлової Юлії Вікторівни - представника позивача Акціонерного товариства "Сенс банк" про виправлення описки у виконавчому листі від 18.11.2025 року по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Болградського районного суду Одеської області від 29.04.2025 року по справі 497/687/25 позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Болградським РВ УМВС України в Одеській області від 29.04.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

на користь Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (код ЄДРПОУ: 23494714, юридична адреса: вул. В.Васильківська, буд.100, м. Київ, 03150)

заборгованість за кредитним договором № 630335082 від 18.12.2015 року, станом на 07.08.2024 року складає 62 411,32 грн. з яких:

37 716,55 грн. прострочене тіло кредиту,

24 694,77 грн. відсотки за користування кредитом.

судові витрати в розмірі 2 422.40 гривень (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) судового збору

та витрати на професійну правничу допомогу 3000.00 гривень (три тисячі гривень).

22.01.2026 року позивач Акціонерне товариство "Сенс банк" через представника звернулося до суду з заявою, якою просить виправити описку в виконавчому листі від 18.11.2025 року а саме: зазначено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (замість зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ); зазначено паспорт серії НОМЕР_1 виданий Болградським РВ УМВС України в Одеській області від 29.04.2022 року (замість паспорт серії НОМЕР_1 виданий Болградським РВ УМВС України в Одеській області від 29.04.2002 року); зазначено заборгованість за кредитним договором № 693/037-303 від 14.11.2008 року, станом на 07.08.2024 року складає 62 411,32 грн. з яких: 37 716,55 грн. прострочене тіло кредиту, 24 694,77 грн. відсотки за користування кредитом (замість заборгованість за кредитним договором № 630335082 від 18.12.2015 року, станом на 07.08.2024 року складає 62 411,32 грн. з яких: 37 716,55 грн. прострочене тіло кредиту, 24 694,77 грн. відсотки за користування кредитом

Ухвалою від 23.01.2026 року дану заяву прийнято до розгляду і призначено судове засідання на 16:00 годину 23.01.2026 року.

Сторони по справі не повідомлялися.

Вивчивши матеріали справи, заяву представника позивача, суд вважає за необхідне виправити допущену описку за наступних підстав.

Оформлюючи виконавчий лист від 18.11.2025 року, суд допустив описки в виконавчому листі невірно вказавши інформацію про адресу реєстрації, дату видачі паспорту, номер кредитного договору

Так, суд зазначив:

- АДРЕСА_1 , тоді як вірно зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 );

- зазначено паспорт серії НОМЕР_1 виданий Болградським РВ УМВС України в Одеській області від 29.04.2022 року, тоді як вірно паспорт серії НОМЕР_1 виданий Болградським РВ УМВС України в Одеській області від 29.04.2002 року;

- зазначено заборгованість за кредитним договором № 693/037-303 від 14.11.2008 року, станом на 07.08.2024 року складає 62 411,32 грн. з яких: 37 716,55 грн. прострочене тіло кредиту, 24 694,77 грн. відсотки за користування кредитом, тоді як вірно заборгованість за кредитним договором № 630335082 від 18.12.2015 року, станом на 07.08.2024 року складає 62 411,32 грн. з яких: 37 716,55 грн. прострочене тіло кредиту, 24 694,77 грн. відсотки за користування кредитом

Правильність вказаної інформації підтверджується матеріалами цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а відтак описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.173, 258-260, 352-355 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Михайлової Юлії Вікторівни - представника позивача Акціонерного товариства "Сенс банк" про виправлення описки у виконавчому листі від 18.11.2025 року по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку і вважати правильним у виконавчому листі від 18.11.2025 року у цивільній справі № 497/687/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості:

"... адресу реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 ;

-дату видачі паспорта: серії НОМЕР_1 виданий Болградським РВ УМВС України в Одеській області від 29.04.2002 року

- вірний номер та дату кредитного договору №630335082 від 18.12.2015 року...".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: С.В.Кодінцева