Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/2750/25
Номер провадження 2/373/190/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2026 року м. Переяслав
Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши справу № 373/2750/25 за позовом Акціонерного товариства ОТП Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Ухвалою Переяславського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2025 року, суддею Керекезою Я.І, було прийнято до свого провадження справу № 373/2750/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Юніт Капітал до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Крім того, ухвалою суду від 27 листопада 2025 року було уточнено дані відповідача, за позовом, зазначивши її прізвище ОСОБА_3 замість ОСОБА_4 .
Розгляд справи було постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, як малозначної справи, без виклику (повідомлення) сторін.
04.12.2025 суддя Керекеза Я.І. звільнена у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя №2606/0/15-25 від 04.12.2025.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2026 судова справа №373/2750/25 була розподілена на суддю Опанасюка І.О.
За правилом ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Також, згідно зі статтею 213 ЦПК, справа розглядається одним і тим самим складом суду. Якщо суддю замінено під час судового розгляду, справа розглядається спочатку, за винятком випадків, передбачених законом.
Суд вважає, що приймаючи справу до свого провадження, доцільно призначити у справі судове засідання не змінюючи виду провадження, обраного попереднім складом суду, з урахуванням того, що дана справа є малозначною, проводити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомленням) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ч.12 ст. 33, ст. ст. 213, 274-279 ЦПК України, суд
постановив:
Цивільну справу № 373/2750/25 за позовом Акціонерного товариства ОТП Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийняти до свого провадження.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України, без виклику (повідомлення) сторін.
Копію ухвали направити учасникам справи для ознайомлення.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/ .
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: І.О. Опанасюк
The court decision No. 133549219, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 26.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 373/2750/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: