log in
ENG
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
----------------------------------------
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| Від "21" січня 2008 р. | Справа № 14/2720 Господарський суд Житомирської області у складі: Головуючого судді Костриці О.О. за участю представників сторін від позивача Кузьміна К.В. - дов. № 1 від 16.01.2008р. від відповідача ОСОБА_1 - приватний підприємець.
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитер - Люкс" (м. Житомир) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (с. Кодня Житомирського району) про стягнення 46590,51 грн.
Відповідно до ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 17.01.2008р. оголошувалась перерва до 21.01.2008р.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 46590,51 грн., з яких: 33891,15 грн. заборгованості за поставлений товар, 837,46 грн. пені, 5083,67 грн. штрафу, 6778,23 грн. плати за користування чужими грошовими коштами. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні 17.01.2008р. подав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнає в повному обсязі. Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ: Відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кондитер - Люкс" (позивач у справі) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (відповідач у справі) договору від 01.02.2007р. за №48, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 35287,42 грн., що підтверджується видатковими накладними: № Р01-015960 від 14.09.2007р., № Р01-016171 від 18.09.2007р., № Р01-016391 від 21.09.2007р., № Р01-016600 від 25.09.2007р., № Р01-016681 від 26.09.2007р., № Р01-016876 від 28.09.2007р., № Р01-017038 від 02.10.2007р., № Р01-017187 від 04.10.2007р., № Р01-017370 від 05.10.2007р., № Р01-017544 від 09.10.2007р., № Р 01-017833 від 12.10.2007р., № Р01-018014 від 18.10.2007р. (а.с. 14-25). Згідно з п. 3.3 вищезазначеного договору, відповідач зобов'язався розрахуватися за отриманий товар з терміном відстрочки платежу за товар в 10 календарних днів від дати поставки товару по кожній окремій накладній. Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого станом на день пред'явлення позову створилась заборгованість в сумі 33891,15 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 12.12.2007р., підписаним компететними представниками сторін (а.с.32). Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання. За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, відповідачу нарахована пеня, яка згідно розрахунку позивача (а.с. 5) за період з 30.10.2007р. по 24.12.2007р. складає 837,46 грн. Пеня нарахована відповідно до п. 6.2 договору №48 від 01.02.2007р. Крім того, відповідно до п. 6.2 договору №48 від 01.02.2007р., сторони погодили, що в разі прострочення відповідачем строку оплати товару, він зобов'язаний виплатити позивачу штраф в розмірі 15% від суми боргу. Згідно обгрунтованого розрахунку позивача (а.с. 5) штраф становить 5083,67 грн. В пункті 6.8 договору №48 від 01.02.2007р., сторони погодили, що у випадку порушення відповідачем строку оплати товару, він зобов'язаний сплатити позивачу плату за користування чужими грошовими коштами 20% від суми простроченого платежу. Згідно обгрунтованого розрахунку позивача (а.с. 5) плата за користування чужими грошовими коштами становить 6778,23 грн. Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач позовні вимоги визнав (відзив на позовну заяву (а.с. 35). Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими у відповідності з діючим законодавством і укладеним договором та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 46590,51 грн., з яких: 33891,15грн. заборгованості за поставлений товар, 837,46 грн. пені, 5083,67 грн. штрафу, 6778,23 грн. плати за користування чужими грошовими коштами. Судові витрати покладаються на відповідача. На підставі ст.ст. 525,526 ЦК України, керуючись ст.ст.49,82,84,85 ГПК України, господарський суд,- ВИРІШИВ: 1. Позов задовольнити. 2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитер - Люкс", м. Житомир, вул.Ватутіна, 188, ідентифікаційний код 30503256 - 33891,15 грн. заборгованості за поставлений товар, 837,46 грн. пені, 5083,67 грн. штрафу, 6778,23 грн. плати за користування чужими грошовими коштами, 465,91 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
|
