Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 172/3394/25
Провадження № 2/172/1573/25
У Х В А Л А
22.01.2026 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Філіппова Є.Є., за участю: секретаря судового засідання Лук`яненко О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім`єю з метою прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В
В провадженні суду перебуває вищевказаний позов.
У позовній заяві представник позивача заявив клопотання про витребування у державного нотаріуса Васильківської державної нотаріальної контори Синельниківського району Дніпропетровської області витяг (інформацію) про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до такого.
Згідно з ч. 1 ст. 186 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.
Положеннями ст. 84 ЦПК України передбачено ,що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
З метою забезпечення повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи та ухвалення у ній законного судового рішення, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 186, 197 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В
1 . Відкласти підготовче судове засідання до 08:30 год. 06 березня 2026 року.
2. Витребувати у державного нотаріуса Васильківської державної нотаріальної контори Синельниківського району Дніпропетровської області до 02.03.2026 року: витяг (інформацію) про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
3. Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Є.Філіппов
The court decision No. 133547259, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 172/3394/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: