Decision № 133545425, 26.01.2026, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
26.01.2026
Case No.
598/2446/25
Document №
133545425
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 598/2446/25

провадження № 2/598/155/2026

РІШЕННЯ

іменем України

"26" січня 2026 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши в місті Збаражі в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФК ЄВРОКРЕДИТ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

До суду звернулось ТОВ ФК ЄВРОКРЕДИТ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що між АТ «МЕГАБАНК» та відповідачем по справі ОСОБА_1 16.02.2021р. укладено Договір №TDB.2021.0023.3659 про приєднання до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб щодо карткових продуктів todobank, внаслідок якого відповідачці було відкрито кредитну лінію на 200000 грн., строком дії 12 місяців, з фіксованою процентною ставкою.

03 вересня 2024 року між ТОВ «МЕГАБАНК» та ТОВ «ФК «МУСТАНГ ФІНАНС» укладено Договір №GL1N426240 про відступлення прав вимоги відповідно до умов якого до позивача перейшло право грошової вимоги до боржників, в тому числі і до ОСОБА_1

27 грудня 2024 року між ТОВ «МУСТАНГ ФІНАНС» та ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» укладено Договір №1/12 про відступлення прав вимоги відповідно до умов якого до позивача перейшло право грошової вимоги до боржників, в тому числі і до ОСОБА_1 , на суму 13177,45 грн.

Вищевказаний борг виник внаслідок неналежного виконання відповідачкою умов кредитних договорів, а тому позивач звернувся до суду із даним позовом.

Відповідно до відповіді від 05 грудня 2025 року №01-12/2014 з Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільській області, ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 08 грудня 2025 року по даній справі відкрито спрощене провадження без повідомленням сторін та відповідачу надано строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для подання відзиву на позов.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення вказану ухвалу суду відповідачка отримала 16 грудня 2025 року.

Станом на 26 січня 2026 року відповідачка відзив на позов не подала.

Суд, розглянувши справу за наявними у ній матеріалами, встановив наступні обставини.

16 лютого 2021 року між АТ «МЕГАБАНК» та відповідачем по справі ОСОБА_1 укладено Договір №TDB.2021.0023.3659 про приєднання до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб щодо карткових продуктів todobank, внаслідок якого відповідачці було відкрито кредитну лінію на 200000 грн., строком дії 12 місяців, з фіксованою процентною ставкою, що підтверджується Заявою-Договором, тарифним пакетом «todobank», Паспортом споживчого кредиту (а.с.11-14).

03 вересня 2024 року між ТОВ «МЕГАБАНК» та ТОВ «ФК «МУСТАНГ ФІНАНС» укладено Договір №GL1N426240 про відступлення прав вимоги відповідно до умов якого до позивача перейшло право грошової вимоги до боржників, в тому числі і до ОСОБА_1 , на суму 13177,45 грн., що підтверджується самим договором, витягом до Додатку №1 до Договору (а.с.30-34).

27 грудня 2024 року між ТОВ «МУСТАНГ ФІНАНС» та ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» укладено Договір №1/12 про відступлення прав вимоги відповідно до умов якого до позивача перейшло право грошової вимоги до боржників, в тому числі і до ОСОБА_1 , на суму 13177,45 грн., що підтверджується самим договором, витягом до Додатку №1 до Договору (а.с.37-40).

Згідно позовної заяви та довідки-розрахунку заборгованості станом на 03 вересня 2024 року заборгованість по данному крединому договору становить 13177,45 грн., з яких: 5026,45 грн. заборгованість за основним боргом, 8151,00 грн. заборгованість за відсотками (а.с.15).

Будь-яких спростувань встановлених обставин судом не здобуто.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст.1056-1 ЦК України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки відповідачем боргові зобов`язання перед позивачем в добровільному порядку не виконані, даний позов підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в користь позивача 2422 грн. сплаченого судового збору.

Також позивач просить суд стягнути з відповідачки 11200 грн. витрат на професійну правничу допомогу, що підтверджується договором про надання правової допомоги №1/07 від 01.07.2025 року, актом приймання-передачі послуг з правничої допомоги № 12121502 від 14.08.2025р. (а.с.44-47, 51).

Однак, враховуючи характер виконаної представником позивача роботи, принципи співмірності та розумності судових витрат, критерій реальності адвокатських витрат, а також розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи, зі значення справи для сторони, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивача 5000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст.ст. 89, 137, 141, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 610, 611, 625, 629, 1048, 1049, 1054, 1056-1, 1077 ЦК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» (адреса: 49001, м. Дніпро, пров. Ушинського, 1 офіс 105, ідентифікаційний код юридичної особи 40932411) 13177,45грн. (тринадцять тисяч сто сімдесят сім гривень сорок п`ять копійок) заборгованості за кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривень сорок копійок) сплаченого судового збору та 5000 (п`ять тисяч) гривень понесених витрат на професійну правничу допомогу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено 26 січня 2026 року.

СУДДЯ Андрій ЛЕВКІВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 133545425 ?

Документ № 133545425 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 133545425 ?

Дата ухвалення - 26.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133545425 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133545425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 133545425, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 133545425, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast was adopted on 26.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 133545425 refers to case No. 598/2446/25

This decision relates to case No. 598/2446/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133545424
Next document : 133545426