Court ruling № 133545175, 26.01.2026, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

ЄУН: 336/10944/25

Провадження №: 2/336/828/2026

УХВАЛА

26 січня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Худіної О.О.,

при секретарі Теряник А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, треті особи: АТ «Запорізька регіональна біржа нерухомості», П`ята Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомості, визнання право власності

ВСТАНОВИВ:

10.11.2025 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, треті особи: АТ «Запорізька регіональна біржа нерухомості», П`ята Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомості, визнання право власності.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2025 справу передано в провадження судді Худіної О.О. 11.11.2025

Ухвалою судді від 17.11.2025 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження, розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У підготовче судове засідання учасники не з`явились, від представника позивача, представника відповідача Запорізької міської ради та представників третіх осіб надійшли заяви про розгляд справи за їхню відсутність.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_2 до суду не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 3 п. 10 ст. 2 ЦПК України основними засадами (принципами) цивільного судочинства зокрема є розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України- неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Судом у підготовчому судовому засіданні проведено всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Спір між сторонами не врегульовано.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, зустрічного позову до суду не надходило.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача, та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити дату розгляду справи по суті.

Керуючись ст.189,196-198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, треті особи: АТ «Запорізька регіональна біржа нерухомості», П`ята Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомості, визнання право власностіта призначити справу до судового розгляду по суті на 24 лютого 2026 року о 12 годині 00 хвилин в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117 А).

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Худіна