Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/1676/25
Провадження №: 2/332/110/26
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
26 січня 2026 р. м.Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20.01.2026 року вказану справу було залишено без руху. Позивачу надано строк п`ять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених у її мотивувальній частині, а саме надати позивачу до суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 514,17 грн.
У встановлений в ухвалі строк, представником позивача через електронний суд надано платіжну інструкцію про сплату судового збору в сумі 514,17 грн.
Відповідно до ч.12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
У зв`язку із тим, що обставини, через які справу залишено без руху, було усунуто, шляхом сплати судового збору, суддя вважає за необхідне відновити провадження у справі.
Керуючись ст.187 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Продовжити розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання призначити на 04.03.2026 року на 12-00 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Ретинська
The court decision No. 133545101, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 26.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 332/1676/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: