Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 206/2966/23
Провадження № 1-кс/206/137/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина
відповідно до правил ст.376 КПК України)
21.01.2026 Самарський районний суд міста Дніпра у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваної ОСОБА_4 ,
захисника-адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області (з дислокацією в м.Дніпрі) капітана поліції ОСОБА_6 , погодженого із прокурором відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №42020130000000065 від 07.05.2020, про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Сєвєродонецька Луганської області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.191, ч. 2 ст. 366 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, слід обмежитися складенням та оголошенням лише резолютивної частини ухвали.
На підставі викладеного, керуючись: ст.ст. 2, 40, 131, 132, 176-178, 182,194, ч. 2 ст. 376 КПК України, ст.12 КК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області (з дислокацією в м.Дніпрі) капітана поліції ОСОБА_6 , погодженого із прокурором відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №42020130000000065 від 07.05.2020, про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що на день постановлення ухвали становить 266240 (двісті шістдесят шість тисяч двісті сорок) гривень, яка може бути внесена як самою обвинуваченою так і іншими фізичними або юридичними особами (заставодавцями).
Підозрювана або заставодавці мають право внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного у вигляді застави на депозитний рахунок з наступними реквізитами: одержувач платежу: ТУ ДСА України в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 26239738, банк отримувача: ДКСУ, м.Київ, МФО 820172, р/р UA158201720355229002000017442, призначення платежу: за кого (ПІБ) та номер справи.
Документ на підтвердження фактичного внесення застави надати слідчому або прокурору не пізніше п`ятого дня, наступного за днем постановлення цієї ухвали, під страхом збільшення розміру застави чи заміни на інший більший суворий вид запобіжного заходу.
Покласти на підозрювану ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком до 15год. 00хв., 17 березня 2026 року наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні №42020130000000065 від 07.05.2020 та суду на кожний виклик;
- не відлучатися з міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками по справі, крім проведення процесуальних дій в порядку, визначеному законодавством;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або контактного номеру мобільного телефону, про офіційне працевлаштування та зміну місця роботи.
Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання вище перелічених обов`язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави суд вирішує питання, про застосування запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч. 7 ст.194 КПК України.
В задоволені клопотання захисника-адвоката ОСОБА_10 , про застосування відносно підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 22.01.2026 р. о 13 год. 00 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 133543166, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 21.01.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 206/2966/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: