Єдиний державний реєстр судових рішень
БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua , web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947
Справа № 675/1905/25
Провадження № 2/669/132/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2026 року смт.Білогір`я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,
з участю: секретаря судового засідання Бульбах Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Білогір`я питання про виправлення описки в ухвалі судді Білогірського районного суду Хмельницької області про відкриття провадження та призначення судового засідання по справі № 675/1905/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації,
ВСТАНОВИВ:
20 січня 2026 року суддею Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюком О.І. постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду № 675/1905/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації.
У тексті вказаної ухвали допущено описку в назві позову, а саме замість правильного «про відшкодування шкоди в порядку суброгації» помилково зазначено «про стягнення заборгованості за кредитним договором».
Суд вважає, що описку в ухвалі судді слід виправити.
У відповідності зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, у вказаній ухвалі судді допущена описка, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У тексті ухвали судді Білогірського районного суду Хмельницької області про відкриття провадження та призначення судового засідання по справі № 675/1905/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації виправити допущену описку, а саме: замість «про стягнення заборгованості за кредитним договором» зазначити та читати «про відшкодування шкоди в порядку суброгації».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр ДАВИДЮК
The court decision No. 133536637, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 675/1905/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: