Court ruling № 133536069, 23.01.2026, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення судового збору

Справа № 500/7356/25

23 січня 2026 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Юзьківа М.І., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Кондратюка Руслана Вікторовича третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2026 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Кондратюка Руслана Вікторовича третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , у якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Кондратюка Р.В. під час винесення постанови від 05 березня 2025 року про накладання штрафу на користь держави у розмірі 1700 грн. при примусовому виконанні виконавчого листа Чортківського районного суду № 608/1534/20 від 31 жовтня 2024 року та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Кондратюка Р.В. від 05 березня 2025 року про накладання штрафу на боржника ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 1700 грн.;

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Кондратюка Р.В. повернути безпідставно стягнені кошти у розмірі 1769 грн.

Ухвалою суду від 08.01.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Кондратюка Руслана Вікторовича третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, повернуто позивачу.

20.01.2026 від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 1 211,20 грн., сплаченого згідно з квитанцією до платіжної інструкції від 06.01.2026 № 8402-3344-7476-5429 за подання позовної заяви.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом. Отож, розгляд вказаної заяви за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Вирішуючи питання повернення судового збору суд зазначає наступне.

Згідно із частинами першою, другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як визначено частиною першою статті 3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI), судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

При подані до суду позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн., згідно з квитанцією до платіжної інструкції від 06.01.2026 № 8402-3344-7476-5429 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Кондратюка Руслана Вікторовича третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Судовий збір у вказаному розмірі був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини п`ятої статті 7 Закону № 3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З урахуванням наведеного, позивачу на підставі пункту 2 частини першої статті 7 Закону № 3674-VІ необхідно повністю повернути судовий збір у розмірі 1211,20 грн., згідно з квитанцією до платіжної інструкції від 06.01.2026 № 8402-3344-7476-5429, та який був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись статтями 132, 166, 248, 256 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Сабатюк Наталії Петрівни про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) з бюджету судовий збір у розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок) сплачений згідно з квитанцією до платіжної інструкції від 06.01.2026 № 8402-3344-7476-5429

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 23 січня 2026 року.

Головуючий суддя Юзьків М.І.