Court ruling № 133535702, 16.01.2026, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/16860/25

Провадження № 2/638/9434/25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 січня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Поляков О.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заявиОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Богодухівської міської ради Харківської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визнання порядку участі у спілкуванні з нею,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі ОСОБА_3 , звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною і визначити порядок участі у спілкуванні з нею.

У Шевченківському районному суді м. Харкова на розгляді перебуває позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Богодухівської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину.

Ухвалою суду від 04.09.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Від представника - адвоката Заруцького Р.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 надійшла заява про повернення зустрічної позовної заяви.

За правилами п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, позовна заява повертається позивачеві.

Суд, ознайомившись із заявою позивача, доходить висновку, що зазначена заява підлягає задоволенню, а зустрічна позовна заява поверненню позивачу з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, як це закріплено вимогами ч. 3 ст. 13 ЦПК України.

Ураховуючи ту обставину, що розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про повернення зустрічної позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визнання порядку участі у спілкуванні з нею повернути ОСОБА_1 (відповідач по справі).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду.

Суддя О. В. Поляков