Court ruling № 133532265, 23.01.2026, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 755/21803/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2026 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Петрова Д.В., при секретарі судового засідання Сідько І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Білоконь Інни Вікторівни про забезпечення позову до подання позовної заяви,

У С Т А Н О В И В:

У листопаді 2025 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Білоконь І.В. звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 19.11.2025 вищевказану заяву передано за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2026 головуючим суддею у справі обрано суддю Петрова Д.В.

23.01.2026 від представника заявника на адресу суду надійшла заява про повернення без розгляду заяви про забезпечення позову.

Розглянувши подану заяву, вважаю за необхідне повернути вказану заяву позивачу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається позивачу у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Білоконь Інни Вікторівни про забезпечення позову до подання позовної заяви слід повернути заявнику.

Керуючись ст. 185, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Білоконь Інни Вікторівни про забезпечення позову до подання позовної заяви - повернути заявнику.

Управлінню Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 100% судового збору, сплаченого при поданні заяви, тобто у сумі 484 (чотириста вісімдесят чотири) грн 48 коп., згідно з платіжним дорученням № T1BZ-6TE7-55ME від 10.11.2025 у АТ «ПУМБ», на рахунок ГУК у Київ, Дніпров.р-н/22030101 (ЄДРПОУ отримувача 37993783, МФО отримувача 899998).

Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ