Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 559/5693/25
Провадження № 2-а/559/6/2026
У Х В А Л А
23 січня 2026 року місто Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі головуючої судді Жуковської О.Ю., за участі секретаря судового засідання Окренець Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції у Рівненській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до ГУНП в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА №6233095 від 27.11.2025.
Ухвалою суду від 29.12.2025 по вказаній справі було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
02.01.2026 на адресу суду надійшло клопотання поліцейського офіцера громади СПОГ ВВГ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області капітала поліції Віталія Костюка про залучення його до участі у справі у якості третьої особи, оскільки саме ним як суб`єктом владних повноважень здійснювався розгляд адміністративного правопорушення, складено адміністративні матеріали та притягнуто до адміністративної відповідальності позивача ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
Згідно з ч.4 та ч.5 ст.49 КАС України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
З огляду на викладене, враховуючи предмет позову та обґрунтування поданого клопотання, суд вважає, що таке підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 294 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання офіцера громади СПОГ ВВГ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області капітала поліції Віталія Костюка про залучення його до участі у справі у якості третьої особи задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції у Рівненській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: офіцера громади СПОГ ВВГ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області капітала поліції Костюка Віталія Юрійовича.
Розгляд справи відкласти на 11:30 год. 11.02.2026.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// db.rv.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю.Жуковська
The court decision No. 133530492, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 23.01.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 559/5693/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: