Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/7615/25
Провадження № 2-с/577/3/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" січня 2026 р.
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
25 грудня 2025 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області виданий судовий наказ (справа № 577/7615/25, провадження № 2-н/577/1211/25) за заявою КП «Теплогарант» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в солідарному порядку, на користь КП «Теплогарант» заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії з 01.01.2023 року по 01.12.2025 року у сумі 3022 грн. 87 коп. та 242 грн. 24 коп. сплаченого судового збору.
22.01.2026 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ, мотивуючи тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими.
Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст. 170 ЦПК України.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За такого, суддя дійшла висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ № 2-н/577/1211/25 (справа № 577/7615/25), виданий Конотопським міськрайонним судом Сумської області 25 грудня 2025 року за заявою КП «Теплогарант» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в солідарному порядку, на користь КП «Теплогарант» заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії з 01.01.2023 року по 01.12.2025 року у сумі 3022 грн. 87 коп. та 242 грн. 24 коп. сплаченого судового збору, - скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяТ. А. Буток
The court decision No. 133527521, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 23.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 577/7615/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: