Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 138/2425/20
Провадження №:1-кп/138/8/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2026 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника адвоката ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6
в ході розгляду у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференцїї поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС,кримінального провадження №12020020000000213 від 09.06.2020 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_5 та прокурора ОСОБА_3 задовольнити частково.
Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого в м. Київ по вул. Джонса Гарета, 5, проведення інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод» у кримінальному провадженні №12020020000000213 від 09.06.2020 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Поставити перед експертами Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого в м. Київ по вул. Джонса Гарета, 5, питання, які необхідно дослідити в ході проведення інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод»:
-Як повинні були діяти в даній дорожній обстановці водії транспортних засобів, відповідно до вимог ПДР України?
-Чи мав водій автомобіля «Audi A6» номерний знак республіки Литва НОМЕР_1 , ОСОБА_7 технічну можливість уникнути наїзду на скутер під керуванням ОСОБА_8 при виконанні вимог ПДР?
-Чи мав водій автомобіля «Audi A6» номерний знак республіки Литва НОМЕР_1 , ОСОБА_7 технічну можливість уникнути наїзду на скутер під керуванням ОСОБА_8 при виконанні вимог ПДР з урахуванням даних отриманих в результаті проведення слідчого експерименту від 27.03.2025?
-Чи відповідали дії водія автомобіля «Audi A6» номерний знак республіки Литва НОМЕР_1 , ОСОБА_7 вимогам п.14.6(а) ПДР, в частині виконання маневру обгону в районі перехрестя з другорядною дорогою та вимогам п.12.6 (б) ПДР України, в частині швидкісного режиму руху автомобіля, якщо не відповідали, то чи стоять дані невідповідності в причинному зв`язку з наслідками пригоди?
- Чи вбачаються в даній дорожній обстановці в діях водіїв ОСОБА_7 та ОСОБА_8 невідповідності вимогам ПДР України та чи знаходяться дані невідповідності в причинному зв`язку з наслідками дорожньо-транспортної пригоди?
- Чи відбулося б контактування між транспортними засобами при русі автомобіля «Audi A6» номерний знак республіки Литва НОМЕР_1 з допустимою для даних дорожніх умов швидкістю та при русі скутера зі швидкістю на яку вказав обвинувачений ОСОБА_7 під час слідчого експерименту 27.03.2025 (встановлено час подолання водієм скутера відрізку шляху від місця зміни напрямку руху до місця зіткнення по зазначеній траєкторії)?
- Виходячи з відповіді на попередні питання, чи технічно спроможні показання водія транспортного засобу «Audi A6» номерний знак республіки Литва НОМЕР_1 , про обставини та механізм даної дорожньо-транспортної пригоди?
Направити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого в м. Київ по вул. Джонса Гарета, 5, матеріали судового провадження (138/2425/20; 1-кп/138/8/26).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Встановити експертам термін проведення експертизи 2 місяці з часу отримання матеріалів судового провадження.
Зобов`язати експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого в м. Київ по вул. Джонса Гарета, 5, після проведення експертизи надати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, висновок експерта за результатами інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод» по кримінальному провадженню №12020020000000213 від 09.06.2020 та повернути до суду матеріали судового провадження 138/2425/20; 1-кп/138/8/26).
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя: ОСОБА_1
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 27.01.2026 о 09 годині 00 хвилин.
The court decision No. 133523978, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.01.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 138/2425/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: