Court ruling № 133523760, 23.01.2026, Commercial Court of Chernihiv Oblast

У Х В А Л А

23 січня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/1190/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши заяву ПП «Сівер-Кабель» від 21.01.2026 про скасування судового наказу, виданого

За заявою: Приватного підприємства «Хімелектробуд»,

код ЄДРПОУ 31701269, проспект Хіміків, буд. 91, м. Черкаси, 18013

до Приватного підприємства «Сівер-кабель»,

код ЄДРПОУ 41742034, вул. Князя Чорного, 4, оф. 18, м. Чернігів, 14014

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором підряду №45/25 від 04.08.2025 у розмірі 170 313,14 грн,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2025 Приватне підприємство «Хімелектробуд» через підсистему «Електронний суд» подало до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства «Сівер-кабель» заборгованості за виконані роботи у розмірі 170 313,14 грн за договором підряду №45/25 від 04.08.2025.

16.12.2025 Господарський суд Чернігівської області видав судовий наказ, яким стягнув з Приватного підприємства «Сівер-кабель» на користь Приватного підприємства «Хімелектробуд» 170 313,14 грн заборгованості та 242,24 грн витрат зі сплати судового збору.

21.01.2026 боржник через підсистему «Електронний суд» подав до суду заяву про скасування судового наказу від 16.12.2025 та клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу боржник зазначає, що заявлена сума розрахунків не відповідає фактичній, оскільки відсутній протокол узгодження вартості робіт, складений з урахуванням зауважень ПП «Сівер-Кабель» щодо якості виконаних заявником робіт, що передбачає коригування суми оплати.

Клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу боржник обґрунтовує наявністю об`єктивних і непереборних причин, що не залежали від його волі, зокрема запровадженням та триваючою дією воєнного стану в Україні, активними воєнними загрозами, масованими обстрілами об`єктів критичної інфраструктури, а також тривалими аварійними та плановими відключеннями електропостачання, які істотно унеможливили своєчасне звернення до суду.

Частинами 1, 2 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.

Відповідно до ч. 3 ст. 157 ГПК України заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Як встановив суд, 23.12.2025 копія судового наказу разом з заявою стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами була направлена боржнику на адресу, зазначену у заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Вказані документи повернулись неврученими на адресу суду з відміткою відділення поштового зв`язку «адресат відсутній». Датою проставлення у поштовій довідці такої відмітки є 31.12.2025.

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України боржник вважається повідомленим про видачу судового наказу та строк для подання заяви про скасування судового наказу, а днем вручення судового наказу від 16.12.2025 є 31.12.2025.

Отже, останнім днем для подання боржником заяви про скасування судового наказу є 15.01.2026.

Боржник подав заяву про скасування судового наказу 21.01.2026, тобто після спливу строку для її подання.

Відповідно до ст. 157 ГПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Згідно зі ст. 118, 119 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Надаючи оцінку доводам боржника, покладеним в обґрунтування причин пропуску строку на подання заяви про скасування судового наказу, суд враховує, що у період з моменту видачі судового наказу від 16.12.2025 і до дня звернення боржника із відповідною заявою на території Чернігівської області, у тому числі у м. Чернігові, систематично оголошувалися тривалі повітряні тривоги, а також неодноразово запроваджувалися аварійні та стабілізаційні відключення електроенергії, зумовлені ворожими атаками на об`єкти енергетичної інфраструктури регіону, що об`єктивно ускладнювало можливість своєчасного звернення боржника до суду.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає поважними причини пропуску боржником строку на подання заяви про скасування судового наказу, а тому вважає за можливе задовольнити клопотання боржника про поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, беручи до уваги, що у вказаній заяві наведені обставини, які свідчать про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд доходить висновку, що заява ПП «Сівер-кабель» про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ від 16.12.2025 - скасуванню.

Керуючись ст. 119, 157, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства «Сівер-кабель» про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу задовольнити.

2. Поновити Приватному підприємству «Сівер-кабель» пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу.

3. Заяву Приватного підприємства «Сівер-кабель» про скасування судового наказу Господарського суду Чернігівської області від 16.12.2025 у справі №927/1190/25 задовольнити.

4. Скасувати судовий наказ Господарського суду Чернігівської області від 16.12.2025 у справі №927/1190/25.

5. Роз`яснити Приватному підприємству «Хімелектробуд», що згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун