Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
23 січня 2026 року м. ХарківСправа № 922/2737/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" (вх.№1611 від 20.01.2026) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі
за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1) до Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" (62371, Харківська обл, Харківський р-н, с. Подвірки) про стягнення 237641561,82 грн
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" (відповідач), в якій просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 206001803,00 грн компенсації вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу за листопад - грудень 2016 року та квітень 2017 року; 3% річних від простроченої суми у розмірі 4903407,30 грн та інфляційні втрати в сумі 26736351,52 грн, а також витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.01.2026 у справі №922/2737/23 у позові відмовлено частково: стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Харківська ТЕЦ-5» (62371, Харківська область, Харківський район, с. Подвірки. Код ЄДРПОУ 05471230) на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1. Код ЄДРПОУ 30019801) компенсацію вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу за листопад - грудень 2016 року та квітень 2017 року у сумі 142799090,00 грн, інфляційні втрати за період з листопада 2021 року по квітень 2023 року у сумі 18533458,35 грн, 3% річних за період з 01.11.2021 по 01.06.2023 у сумі 3399009,57 грн та судовий збір у сумі 651185,86 грн.
16.01.2026 АТ "Укртрансгаз" через підсистему "Електронний суд" надало заяву №1001ВИХ-26-253 від 16.01.2026 (вх.№1296) про ухвалення додаткового рішення, в якій просить ухвалити додаткове рішення у справі №922/2737/23, яким здійснити розподіл понесених позивачем - Акціонерним товариством "Укртрансгаз", судових витрат в сумі 5265484,80 грн.
Ухвалою від 19.01.2026 суд прийняв заяву АТ "Укртрансгаз" № 1001ВИХ-26-253 від 16.01.2026 (вх.№1296) про ухвалення додаткового рішення до розгляду та призначив її до розгляду в судовому засіданні на 26 січня 2026 року о 17:00 год, про що повідомив учасників справи.
20.01.2026 ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" через систему "Електронний суд" надало заяву (вх.№1611), в якій просить провести судове засідання 26.01.2026 у справі №922/2737/23 за участю представника відповідача ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" адвоката Сивака Андрія Юрійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua).
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до частин 1 - 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву ПрАТ «Харківська ТЕЦ-5» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, провести судове засідання 26.01.2026 у справі №922/2737/23 за участю представника відповідача - адвоката Сивака Андрія Юрійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua)
Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" (вх.№1611 від 20.01.2026) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Забезпечити участь адвоката Сивака Андрія Юрійовича у судовому засіданні, призначеному на "26" січня 2026 р. о 17:00 у справі №922/2737/23, в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua).
3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учаснику справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Роз`яснити учаснику справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; при собі мати паспорт; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
5. Попередити учасника справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Довести до відома учасника справи, що Інструкція з використання підсистеми відеоконференцзв`язку єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розміщена за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення складено та підписано 23.01.2026.
СуддяВ.І. Ольшанченко
The court decision No. 133523641, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.01.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 922/2737/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: