Court ruling № 133522902, 22.01.2026, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

22 січня 2026 року м. Житомир Справа № 906/1219/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

за участю секретаря судового засідання: Виговської Д.Ю.

розглядаючи справу

за позовом: ОСОБА_1

до: Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області

про визнання відмови у передачі в оренду земельної ділянки протиправною, скасування

рішення та зобов`язання вчинити дії,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - паспорт серії НОМЕР_1 від 18.06.2014,

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (далі - відповідач, Рада). У позовній заяві позивач просить:

- визнати протиправною відмову Ради в передачі терміном на 49 років в оренду земельної ділянки з кадастровим номером 1820980300:04:000:0280 площею 128,6143 га;

- скасувати рішення Ради №2962 від 20.08.2025 року;

- зобов`язати Раду повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 04.08.2025 року та передати в оренду, терміном на 49 років, земельну ділянку з кадастровим номером 1820980300:04:000:0280 площею 128,6143 га, шляхом укладення договору оренди.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на безпідставну відмову відповідача у наданні в оренду земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Ухвалою суду від 03.10.2025 прийнято виправлену позовну заяву ОСОБА_1 від 23.09.2025 до розгляду, відкрито провадження у справі №906/1219/25 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.11.2025.

Ухвалою суду від 05.11.2025 зобов`язано відповідача повідомити позивача по якій справі, за участю яких сторін направлявся йому відзив згідно з експрес-накладною ТОВ "Нова Пошта" №59001482744806 від 23.10.2025, продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 04.12.2025.

Ухвалою суду від 04.12.2025 повторно роз`яснено відповідачу необхідність виконання вимог ухвали суду від 05.11.2025 щодо повідомлення позивача по якій справі, за участю яких сторін направлявся йому відзив згідно з експрес-накладною ТОВ "Нова Пошта" №59001482744806 від 23.10.2025. Викликано у судове засідання повноважного представника Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області для надання пояснень та визнано його явку обов`язковою, продовжено строк підготовчого провадження й відкладено підготовче засідання на 18.12.2025.

Ухвалою суду від 18.12.2025 втретє роз`яснено відповідачу необхідність виконання вимог ухвали суду від 05.11.2025 щодо повідомлення позивача по якій справі, за участю яких сторін направлявся йому відзив згідно з експрес-накладною ТОВ "Нова Пошта" №59001482744806 від 23.10.2025. Повторно викликано у судове засідання повноважного представника Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області для надання пояснень та визнано його явку обов`язковою. Продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 22.01.2026.

Відповідач у судове засідання 22.01.2026 свого представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Крім того, відповідач втретє не виконав вимог ухвали суду від 05.11.2025 та про причини такого не виконання останній не повідомив, у зв`язку з чим суд у судовому засіданні 22.01.2026 застосував до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області захід процесуального примусу у вигляді накладення штрафу.

У судовому засіданні 22.01.2026 позивач щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті покладався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення позивача, господарський суд зазначив, що відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 ст.196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги те, що за повідомленням позивача останній наразі не має наміру подавати інші документи, вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у ч.2 ст.182 ГПК України, встановивши порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, господарський суд закриває підготовче провадження і призначає справу №906/1219/25 до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 182, 185, 194-196, 234-235 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1219/25 до судового розгляду по суті на "23" лютого 2026 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

2. Викликати у судове засідання повноважного представника Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області для надання пояснень визнавши його явку обов`язковою.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 22.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г. Направити:

1 - позивачу ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) (рек.),

2 - відповідачу - електронний кабінет.